Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La patente de FAT, en entredicho | Log in/Crear cuenta | Top | 24 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • articulo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 16 Abril de 2004, 22:26h (#288340)
    Estos de microsoft... uno ya se lo espera todo.

    Por cierto teneis alguno el enlace a algun articulillo que diga en que se diferencian los sistemas de archivos, ext2, ext3, reiser, fat, ntfs... muchos dicen que fat es penoso pero yo antes de ser otro borrego que lo dice me gustaria informarme y despues opinar... :P

    Pues lo dicho, saludos!

  • Googleando...

    (Puntos:1)
    por FoMPi (1453) el Viernes, 16 Abril de 2004, 23:14h (#288372)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Junio de 2004, 10:58h )
    Me voy de fiesta, así que googlearé sólo un poco ;)

    "INTRODUCCION AL SISTEMA DE FICHEROS LINUX"
    http://www.arcride.edu.ar/appei/revistas/r19a3.htm

    "Introduccíon al Sistema de ficheros linux (II)"
    http://www.marqueze.net/relatos/relatos/mvarios/li nux/fs2.htm

    Pruebas de rendimiento en bulma
    http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=626

    Sobre rendimientos... Servidor usa xfs y contento y feliz :D
    Más rápido que ext3 y sin ningún problema (al contrario que reiser, que lleva a mi compañero de piso amargaíto :P)

    *Dicen* que jfs va muy bien, pero no tengo datos :)

    Había leído, hace años, una coña sobre un hombre que iba en tren y explicaba por encima las ventajas de ext2 sobre fat (creo recordar) a un profano. Seguro que alguien sabe a qué me refiero :)

    PD: Se ha hablado MUCHO del tema... Busca tú, que yo me voy al baaaar!! Feliz fin de semana ;)
    [ Padre ]