Barrapunto

... espero que esto no llegue a buen puerto... por que si no la llevamos clara... No quiero pagar por usar una fat en mi mp3! (Todavia si fuera un sistema de ficheros potente vale, pero la guarreria que es fat... :/) Salu2!

En realidad la patente no es sobre FAT, sino sobre el sistema para usar nombres largos en VFAT (FAT32) sin romper con los 8.3 de las clásicas FAT12 y FAT16. En Wikipedia hay más información [wikipedia.org] al respecto.

cobrar royalties por el uso de FAT en exitosas tecnologías actuales que reutilizan este sistema de ficheros bastante anticuado (cámaras digitales, discos USB de estado sólido, reproductores MP3 portátiles...)

¿Por qué dispositivos de supuesta última tecnología reutilizan la tecnología de tabla FAT que tiene más años que la polca? (Para situarnos históricamente, comentar que MS-DOS se parió en verisón 1.0 en 1981, cuando Billy & company le compró a Tim Paterson el QDOS, y que M$ por aquel entonces no era el "Gigante de Redmond" sino el "pequeñajo de Bellevue - Washington", etapa posterior a "el enano de Alburquerque - Nuevo Méjico")

¿Es que sin FAT se acaba el mundo?

¿Es culpable M$ de que los fabricantes usen como borregos la citada tecnología, por más reutilizaciones que le hagan?

¿No hay alternativas o qué?

Saludos :)

Genial!
Para tener un reproductor de MP3 tendremos que pagar el canon de la SGAE y el royalty de Microsoft...

Ánimo chupasangres del mundo, la veda está abierta :(

Entre el dichoso canon de la SGAE y la posible patente sobre FAT, los pendrive, mp3, etc. nos van a salir más caros que un niño tonto.

---

Yo lo que quería saber es si me van a devolver parte del dinero que pagué por mi cámara digital que almacena que formatea en FAT la tarjeta. Lo que ya es la caña que yo, por mi cámara de fotos y por la memoria, haya tenido que pagar a la SGAE, pero ¡si son mis fotos!

Cuando conecto la memoria usb (128), en mi linux, se conecta como sda. Si la uso en w9x, sda es una partición fat16. Para win2000 y xp, sda contiene una tabla de particiones, anque no deja crearlas. En linux, puedes hacerlo como te de la gana. quieres que sda sea un ext3, o un xfs, pues vale, quieres hacer 5 particiones primarias (lo veo más dificil), pero 4 puedes. Que una sea xfs, otra ext3, otra ntfs, otra ... fat12 (pero pequeñita).

Vamos, ¿tan dificil es que vengan sin formatear?

Saludos.

Me voy de fiesta, así que googlearé sólo un poco ;)

"INTRODUCCION AL SISTEMA DE FICHEROS LINUX"
http://www.arcride.edu.ar/appei/revistas/r19a3.htm

"Introduccíon al Sistema de ficheros linux (II)"
http://www.marqueze.net/relatos/relatos/mvarios/li nux/fs2.htm

Pruebas de rendimiento en bulma
http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=626

Sobre rendimientos... Servidor usa xfs y contento y feliz :D
Más rápido que ext3 y sin ningún problema (al contrario que reiser, que lleva a mi compañero de piso amargaíto :P)

*Dicen* que jfs va muy bien, pero no tengo datos :)

Había leído, hace años, una coña sobre un hombre que iba en tren y explicaba por encima las ventajas de ext2 sobre fat (creo recordar) a un profano. Seguro que alguien sabe a qué me refiero :)

PD: Se ha hablado MUCHO del tema... Busca tú, que yo me voy al baaaar!! Feliz fin de semana ;)