Barrapunto

En este caso concreto no sé si será cierto o no que pp.es fue registrado antes del cambio de las normas de registro. Además curiosamente hoy es imposible acceder al NIC español para poder comprobar nada.

Sin embargo, sí recuerdo de mi época de currante en un ISP el escándalo que hubo entre los colegas cuando Telefónica se privatizó y se abrió una oferta de acciones al público general... si mal no recuerdo, Telefónica cometió el error de publicar en su campaña la dirección www.telefonica.acciones.es. Entonces, las restrictivas normas del NIC (en aquella época controladísima por CSIC/RedIRIS) incorporaron un parche que permitió registrar, a nombre de Telefónica, el dominio acciones.es.

Entonces decíamos que si la empresa afectada no hubiera sido Telefónica, el NIC no hubiera cedido tan fácilmente.

HP, ¿es ilegal?, yo pruebo y me lleva a HP España.

http://www.hp.es

  Si toda la oposición que sabe hacer el PSOE es de este tipo, apañados vamos.

Saludos.

Anda, mira, un PePero...
Si las normas no son razonables, cambiemos las normas, pero no se pueden alterar momentaneamente para algunos "enchufados" (politicos o empresarios)

Porque desde luego somos los que mas restricciones tenemos a la hora de registrar dominios... aparte del paston que valen

A ver si lo que dice la mencionada ley es que el dominio de segundo nivel no puede ser menor de dos letras _distintas_ de largo (en ese caso, pp.es sería incorrecto ;). Y estoy de acuerdo contigo: los partidos, en lugar de echarse los trastos a la cabeza por gilipolleces de esta calaña, deberían analizar el problema real y aportar soluciones.

En este caso, la parte denunciante debería, en mi opinión, haber planteado un proyecto de ley para relajar las absurdas normativas de asignación de dominios que aplican al dominio nacional .es (independientemente de denunciar la posible irregularidad del dominio pp.es en cuestión). Pero parece que a los políticos les va la marcha, y en lugar de solucionar problemas los crean.

¿ Por qué no denuncian el hecho de que sea imposible utilizar el programa PADRE en otro sistema operativo que no sea Windows ?. ¿ Por qué no luchan contra la sangría de millones en que se ha convertido el proyecto de certificación electrónica de la administración ?. ¿ Por qué no plantean la posibilidad de desplegar alternativas ofimáticas distintas a las actuales ?. Posiblemente ni sepan de qué estoy hablando ni les interese, porque son cosas que, salvo cuatro (4) gatos, a nadie le importa.

Pero eso sí, denunciar que el PP tiene una página web ilegal vende mucho, aunque no adelantemos nada con ello.

ATENCIÓN:
<DISCALIMER>Lo que digo aplica a los partidos que menciono y en la situación actual de los mismos. Si la situación fuera inversa, mis opiniones coincidirían, independientemente de mis pronunciamientos políticos</DISCLAIMER>

Bueno, todo esto es aplicable a unos cuantos registros que se saltan las normas a la torera.

Terra.es incumple la norma que dice que no se pueden registrar dominios compuestos exclusivamente de nombres "comunes" o "propios", tampoco se permiten toponimos y Terra es un pueblo de Utah, USA. He adjuntado un fragmento de la normativa al final.

Segun esta norma me han denegado unos cuantos, a pesar de que la empresa solicitante tenia la marca registrada, ejemplos:

  - westfalia.es
Lo denegaron porque Westfalia es una region de Alemania, a pesar de que en aleman no se llama asi ni se escribe asi (Westfalen).

  - boa.es
Es un nombre de animal

En todo caso terra.es era un dominio historico, y digo era porque ha cambiado de titular (antes el titular era Fundacion Terra, que cedio temporalmente el dominio a Telefonica). El cambio de titular de un dominio.es implica una baja y una alta, aunque solo cambie el nombre o el nif (si, tambien me han hecho dar de baja dominios por solo cambiar la denominacion de la empresa, sin cambiar el NIF!). Por tanto, en algun momento, y aseguro que fue despues del cambio de normas, Telefonica dio de baja el dominio y lo volvio a dar de alta (suelen hacerlo simultaneamente en ESNIC) pero se deberia haber aplicado la normativa actual!

Aclaraciones: Terra es tierra en catalan, gallego, portugues, italiano, latin y algun idioma mas que me dejo. Catalan y Gallego son idiomas oficiales en las regiones pertinentes de España. Buscandole tres pies al gato, hay toponimos como "Terra Cotta" y "Terra Australis".

Extracto de la normativa de ESNIC:

3.3.- Prohibiciones. En ningún caso se admitirá la asignación de un nombre de dominio regular que:

b) Se componga exclusivamente de un topónimo (por ejemplo: países, regiones, provincias, comarcas, municipios, pueblos, islas, gentilicios, montañas, mares, lagos, ríos o monumentos).

c) Se componga exclusivamente de un genérico de productos, servicios, establecimientos, sectores, profesiones, actividades, aficiones, religiones, áreas del saber humano, tecnologías, clases o grupos sociales, enfermedades, especies animales, vegetales o minerales, cualidades o características de las personas, los seres vivos o las cosas.

PD: Perdon por el rollo, pero me joden las injusticias

Saludos,

¿Será porque sino se quedan sin caño?

Telefónica es hoy por hoy la que de alguna forma le está dando el acceso a internet, o bien a nivel del cable físico o además la linea de datos...

El tema es que no es lo mismo darselo a alguien que tiene MUCHA incluencia económica/política que simplemente a una persona que nunca podrá hacerles promesas políticas o que no podrá darle pasta extra para conseguirlo :-(

Al final, sean las reglas que sean, son personas las que deciden hacer o no hacer. Hoy en día la gente solo piensa en su "bienestar", puro egoísmo. Así que a uno le pide el PP, el partido que está en el gobierno, que le registre el dominio, y no se complica, lo registra y punto. Que es terra, pues lo mismo. Que es un pequeño ciudadano de a pie, que más da, no va a poderme hacer nada.... etc, etc.... a donde vamos, es que ya nadie tiene principios? Lo peor de todo, es que a este tipo de gente, le dices qué te parece lo que hacen, y no es que te hagan caso, es que si lo hiciesen ni siquiera te entendería. Que triste es esto.... seguro que ahora están viendo gran hermano....

Juanjo, si puedes ver los registros de NIC, ves a www.nic.es/whois y ahi preguntas por pp.es o lo que te de la gana. Lo que tienen restringido son las peticiones whois. Venga, un saludo. PD. Soy kix.

No debes de saber leer.

  Aunque es posible que reconozcas las letras.

  Lee otra vez lo que he escrito a ver si te enteras de lo que he querido decir.

Un cordial y diáctico saludo.

No se si el caso es real (pp.es es ilegal o no), pero es que hay bastante sensibilidad sobre la ley del embudo que parece se aplica el PP. No sería el primer caso de esto-se-hace-por-cojones. En Madrid ha habido cierto follón (disminuido por los medios de comunicación adeptos al régimen) porque, por ejemplo, el Alcalde se dedica a comprar joyas a su mujer con dineros del presupuesto, el PP tenía un enoooorme cartel propagandístico en su edificio de Génova, cuando está prohibido por el reglamento municipal salvo en caso de obras y, por ejemplo, eliminaron uno bastante famoso del edificio del Cine Callao...

Otro que negaron, al parecer fue dover.es.

--

Pasa Kix!

Es que no veía un pijo... www.nic.es... connection timed out :( parece que hoy si va, voy a mirarlo.

Debería ser partipop.es. Así habría http://aznar2000.partipop.es/ que quedaría muy bien en unos flyers pastilleros.

No sé, puede que en un principio pudiera tener alguna lógica el que nadie pudiera registrar Madrid, Teruel o Bolullos par del Condado, hay mucho listo por ahí. Pero digo yo que si los pueblos están representados por sus ayuntamientos y estos hoy por hoy son elegidos democráticamente, más o menos, veo un poco exagerado que no se les permita a esos ayuntamientos registrar los nombres de los pueblos.

Para mí que eso esta perjudicando a todo el mundo, a los ayuntamientos de las grandes capitales pero sobre todo a los pueblos pequeños cuyos ayuntamientos están llevando a cabo a veces una labor importante de promoción de sus municipios.

Obviamente al estar registrado a nombre del ayuntamiento, aunque vaya cambiando el equipo municipal ningún listillo podrá apropiárselo para así.

Creo que estamos dejando huecos importantes en el sistema de nombres por cláusulas como estas.

En primer lugar tu comentario adeptos al régimen creo que está fuera de lugar. No estamos en ningún régimen, esto es una democracia. En segundo lugar aun siendo cierto que los dominios de menos de 2 letras están prohibidos, desde los primeros tiempos como programador:

if (x {
printf("Dominio no Valido");
}

Esto se cumple para todo x menor que 2 ;) y desde luego el 2 no cumple la condición. Y una P + una P = dos P's. Por lo menos en el 99.9% del Universo conocido. En segundo lugar soy el primero que está en contra de la política de negociación de los dominios .es en España. Es una auténtico calvario que haya que pasar por la burocracia que hay que pasar para contratar un dominio .es.
Y en cuanto al PSOE, sinceramente un partido que lo único a lo que se ha dedicado durante 20 años ha sido a defender la cultura agrícola del sur, a robar y exhibir casos de corrupción a diestro y siniestro, y a dejar España en las más jodidas de las situaciones que se han vivido en este país, sin dejar pasar por alto la formación académica de cada uno de estos señores que se denominaban políticos, que a cual era más incuto, creo que se podrá criticar la labor del PP sin duda, pero hay que dar muchas gracias, de que estemos en Europa, de que la economía en España se haya despejado, de que las inversiones externas e internas en este país en los mercados de las nuevas tecnologías se hayan visto potenciadas, y en que por fín haya ministerios que aboguen por las nuevas tecnologías, por internet, e incluso por tarifas planas para los usuarios. Yo ya conectaba por modem 2.400 bps através de Compuserve cuando el Felipito no tenía ni puta idea de que era un teléfono. Ahora todos se van a apuntando al tren y claro hay que meter la cabeza, pero aún no he visto al PSOE decir nada acerca de las nuevas tecnologías, del futuro de los TIC españoles, ni nada similar. Un partido político que vive en el pasado y que lo único que ha sabido siempre es chantajear a su pueblo de la tercera edad, asustando con reducción en las pensiones tenía que pagar su ineptitud algún día. Y lo mejor de todo no es esa gente que confiaba en el PP y ya tenían su voto, sino todos esos otros que cambiaron su voto para reflejar una mayoría absoluta. By the way....chapó para España.

Por ejemplo, ¿a quién corresponde valencia.es? ¿Al ayuntamiento, la diputación, la comunidad autónoma, el club de fútbol, el señor Manolo Valencia?

Y si no sabes quién o qué es Valencia, tienes un problema, Ricardo.

Digo yo que no es tan difícil establecer una jerarquía llegado el caso entre Madrid (Comunidad Autónoma), Madrid (provincia), Madrid (ciudad)...

¿Pero me quieres decir que problema hay para registrar gumieldeizan.es? ¿Quién lo va a pedir además del propio pueblo?

Hola Manolete!

Escuche en un programa de radio, hace ya tiempo, que el dominio abrilabogados.es tambien fue denegado. En cambio el dominio everest.es funciona perfectamente :-?

Que pena da que la gente se aproveche de su posicion para conseguir cosas que legalmente no se podrian conseguir...

Hola Maria del Carmen!

Desde mi ignorancia yo pregunto: no hay dos pueblos con el mismo nombre en toda la peninsula?

En caso de haberlos, quien se queda el dominio? El mas grande? (como siempre :-D

Te respondo yo, hasta donde yo se, hay al menos 4 pueblos con el nombre "Teixeira" en Galicia (3 de ellos en Ourense).

Como dicen en Catalunya: "Pagant Sant Pere canta"

Creo que se entiende perfectamente en castellano, pero pongo la traduccion: "Pagando San Pedro canta".

Es una problema de 'establecer jerarquías', exactamente.

  En Canada (entre otros muchos sitios) lo solucionan así:

http://www.canoe.qc.ca para Quebec.
http://www.canoe.ca/

  Podría establecerse un:

  www.villalba.gz.lu.es ó www.villalba.md.es

  Con los 'ct.es' 'eh.es' 'gz.es' 'md.es', controlados por sus respectivas CCAAs.

  Aunque claro, habría los problemas políticos que todos conocemos.

  Por ejemplo, Azpeitia, en Guipúzcoa, tiene pisados los '.com', '.org' y el Ayuntamiento está en:

http://www.azpeitia.net

  ... bien podría ser http://www.azpeitia.eh.es , no tendría impostor, pero seguro que casi nadie quiere un '.es' por allí.

  De momento 'eh.', http://www.azpeitia.eh no lo tienen, tendrían que 'comprar' el derecho sobre '.eh' de la R.A.S.D. (El Sahara) como tienen pensado hacer si es que ya no lo han hecho (no ha sido entregado a la RASD todavía).

  Todo es un problema de organización administrativa, cuestión de ponerse de acuerdo, ¡casi nada!, y cada pueblo o Ayuntamiento tendría su dirección de una manera ordenada y fácil de encontrar por los ciudadanos, pero bueno, ya están los buscadores para ayudarnos de momento.

Saludos JuanTXU.
 

¿Pero son "Teixeira" o "Teixeira da Noséqué" u "Teixeira do Lodemasallá"? ¿Cómo aparecen en la Guía Telefónica?

Eso digo yo, que tendrán apellido. ¿Cuántos Alcalás?, ¿cuántos Santiagos?, ¿cúantos Villanuevas?...

Para las ansiosos, .md es Macedonia, pero me parece que el NIC ha sido comprado para médicos, .ga , creo que es Ghana y recordemos ajuntament.gi que es de Gerona.

Pues me parece que a los de Amnistía Internacional no les dejaron y tuvieron que quedarse con a-i.es.

Dominio: tesoro.es
Estado: Delegado
Organización: Ministerio de Economia
Organización: Nombre de dominio especial asignado de conformidad con
Organización: la Resolucion del Secretario de Estado de Telecomunicaciones
Organización: y para la Sociedad de la Informacion de 19 de marzo 2001

Sin comentarios...