Barrapunto

... comprar siempre lo más bajo de gama.

Por ejemplo, lo último que he comprado un Athlon XP +2000 (1666 MHrz) con RAM 333, que overcloko un 20% sin problemas. Si me lo hubiera comprado habiendo sido lo más alto de gama me hubiera gastado 4 'o 5 veces más.

Antes tenía (y tengo) un Pentium III 466, que me ha servido fielmente.

Yo pienso que no todo es potencia y no hay que dejarse engañar, yo recomiendo comprar así, lo bajo de gama, otra cosa es que te engañen.

No pienso cambiar de equipo hasta que los AMD 64 estén por debajo de 50€.

La semana pasado arranqué un 486/66 Mhrz, y sobre w-98 no me va mal, estoy pensando reciclarlo sólo para descargarme material de Internet, a veces, con algo así es suficiente.

Saludos.

> La semana pasado arranqué un 486/66 Mhrz, y sobre w-98 no me va mal

¿ Qué entiendes tú por ir mal ? ¿ No querrás decir Win-95 ? Porque yo tengo Windows 98SE en un Pentium-200MMX con 128 MB de SDRAM y 10 GB de disco duro DMA2 y bueno, para la mayoría de las cosas tira sin problemas pero se le nota algo lastrado en bastantes tareas, así que no quiero ni imaginarme cómo puede ir eso en un 486DX2-66.

Tenía un amigo con Windows 95 en un 486 como ese y 16 MB de RAM y sí podría decirse que tiraba más o menos, pero Windows 98 es otro tema...