|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
¿Por que sera...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Saludos
Core dumped
Re:ponencia magistral?
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Diciembre de 2006, 20:29h )
¿Castellano?.
Lección magistral (DRAE): La de cierta importancia que se hace en una conmemoración, inauguración de curso, etc.. Luego "ponencia magistral" ¿significa?... 1,2,3 a leer esta vez.
Last train to trancentral
Re:ponencia magistral?
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
En términos coloquiales: una "chapa", una clase de toda la vida, no un debate, ni un coloquio, ni una mesa redonda, ni un taller, por ejemplo.
Fíjate que en el diccionario de la RAE viene como primera acepción:
magistral.
(Del lat. magistralis).
1. adj. Perteneciente o relativo al ejercicio del magisterio.
2. adj. Hecho con maestría. Sostuvo su opinión con razones
magistrales. Habló de un modo magistral.
[...]
Aún así, yo creo que será magistral en todos los sentidos ;-)
la lucha de Stallman está más viva que nunca
(Puntos:3, Informativo)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Y si le sumamos las leyes de copyright que nos esperan igualitas a las DMCA americanas programar un driver libre que nos permita imprimir sin restricciones en la impresora que hemos comprado, con el cartucho que hemos comprado será ilegal.
Re:Seria interesante preguntarle
(Puntos:2, Informativo)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
¿Qué se creía el desarrollador de mplayer? ¿Qué por licenciar un programa como GPL iba a tener una legión de abogados a su servicio?
Lo de la cesión a la FSF es lógico. Si el único que puede defender un programa es el dueño de su copyright(*) la FSF no puede hacer nada por tí a menos que les pagues (cosa que los de mplayer no van a hacer) o les cedas el copyright del programa (que puede ser dificil si el programa está hecho por mucha gente)
Lo mejor que pueden hacer los del mplayer es dejar de trabajar en Mplayer diciendo claramente que es porque una empresa se ha aprovechado de su trabajo sin tener en cuenta la licencia. La empresa pirata, para la siguiente versión de su reproductor tendrá que trabajar más o cambiar de reproductor.
(*) Habrá que cambiar la ley ya que con licencias como la GPL el usuario de un soft también es perjudicado. Alguien que no da el código fuente a sus clientes está quitando un derecho que les dió el autor original de ese soft.
El significado de la GPL
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 26 Abril de 2006, 21:16h )
Con la GNU General Public License [gnu.org] NO cedes los derechos de tu programa a la Free Software Foundation [fsf.org].
Con la GPL lo que consigues es, aprovechando tu copyright sobre tu programa, otorgar derechos a los usuarios, que por normal general, no tendrían solo con las leyes del copyright actuales.
La gran beneficiaria con esta licencia no es la FSF, sino la misma comunidad del Software Libre. Creo que esto debería quedar suficientemente claro.
--
Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas. Albert Einstein.
Re:Otra vez el barbudo cada vez mas obsoleto .....
(Puntos:1, Divertido)Contigo la fuerza estar, joven padawan.
Re:¿En inglés?
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 10 Noviembre de 2008, 09:35h )
Re:¿¿¿ Richard Stallman, en Bilbao???
(Puntos:3, Divertido)( http://kharkoma.homelinux.com/blog | Última bitácora: Domingo, 13 Febrero de 2011, 15:49h )
Re:¿En inglés?
(Puntos:2, Informativo)( http://kharkoma.homelinux.com/blog | Última bitácora: Domingo, 13 Febrero de 2011, 15:49h )
Si has leido bien una de ellas es en Ingles (Un software Libre, Una cultura Libre)
y la otra sobre GNU/Linux en castellano.
Re:¿En inglés?
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Siempre que hay algo relacionado con Euskadi salen este tipo de comentarios con no mucha gana de llevarse bien. Realmente me apena :-(
Ya te respondo yo
(Puntos:4, Informativo)( http://cronopios.net/ | Última bitácora: Miércoles, 23 Septiembre de 2015, 07:18h )
Algunos de sus desarrolladores querían contactar con la FSF-Europa, pero otro desarrollador (Gabucino) decidió emprender negociaciones con KiSS por su cuenta y riesgo, sin informar a los demás.
Gabucino llegó incluso a un principio de acuerdo, por el que KiSS donaba cierta cantidad de dinero en hardware, pero no publicaba las fuentes, pues para ello tendría que violar otras licencias (NDAs).
Cuando los demás desarrolladores se enteraron de esto, se montó un flame de tal magnitud, que se pasó la discusión a la lista mplayer-legal, cerrada y privada.
No obstante, la FSF está al tanto del asunto y bien dispuesta a ayudar. De hecho, George Greve (presidente de la FSF-Europa) estuvo conversando con algunos desarrolladores de mplayer en la manifestación contra las patentes que se celebró hace unos días en Bruselas, aconsejándoles sobre como afrontar la situación.
KiSS sabe que tiene todas las de perder. Una socia de SSLUG (un LUG de Dinamarca y Suecia) visitó una mañana las oficinas de KiSS para exigir el código fuente. Por la tarde le llamaron por teléfono, no para proporcionárselo, sino para ofrecerle un empleo.
Por último, el autor (Arpi) no ha retirado el código de MPlayer G2. Lo que ha hecho ha sido abandonar el desarrollo. El código sigue estando en su web [mplayerhq.hu].
Hacer el troll no es tan fácil, pobrecito hablador.
Blog: Cronopios [cronopios.net]
Idiota Griego?
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Dicho esto, creo que sos un idiota ;)
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Re:Seria interesante preguntarle
(Puntos:1)( http://www.universo-nintendo.com/ )
Para mi es claro que la comunidad los hubiera apoyado: si se apoya a GNUCash o Wikipedia, ¿porque no se iba a apoyar al mejor reproductor, Mplayer?
La gente de eMule obtuvo al menos 20,000 dólares (¿o eran euros?) en donaciones y de haber llegado a los tribunales en contra de aquella compañía alemana programadora de dialers, creo que hubieran ganado.
No culpes a la comunidad en torno a Linux ni a Richard Stallman, ni mucho menos a la FSF de esta situación. Por algo dicen por ahí: "pedid y se os dará".