Barrapunto

a IN..tel

que parece Arameo :P

Algunas comunidades que financian la compra de PCs de sus ciudadanos, ponen como normal unos requisitos minimos del tipo "El procesador debera ser de x000 mhz o superior", de esta manera si por ejemplo fueran 2000 mhz(la velocidad a superar), pocos micros AMD superarian esa cifra.

Por ejemplo: Athlon XP 2600+ Modelo 10 1917 MHz FSB 333 MHz Barton, no seria valido ya que su velocidad real no llega a 2000 mhz, pero su rendimiento es superior a un micro a 2000 mhz.

Por tanto, en España también se beneficia a Intel con el dinero publico de todos, no hay igualdad de oportunidad entre Intel y AMD.

Es una pena porque los procesadores de AMD son tan buenos como los de Intel y además mas baratos.

Incluso en este momento los procesadores de AMD son mejores que los de Intel, los athlon64 son igual de rápidos en 32 bits y además tiene la ventaja de que prodrán usar el windows XP de 64 bits que saldrá a finales de año (los que usamos Linux ya tenemos por lo menos dos distribuciones de 64 bits, debian y fedora).

Los procesadores Prescott de Intel en este momento se fríen (69 grados a plena carga, según el artículo Intel’s Prescott, sizzling hot or supernova? [hardwareanalysis.com].

Pero Intel es una empresa 10 veces más grande que AMD y muchas veces abusa de su posición dominante presionando a los fabricantes de placas y de ordenadores. Un ejemplo muy claro es la empresa Dell que por acuerdos con Intel sólo vende sus procesadores.