Barrapunto

Si solamente existieran los PCs, y se respetasen los estandares, y hubiera un solo lenguaje de programacion, que ademas fuera razonable. XML no seria necesario, aunque de todos modos quizas se terminase inventando.
Sin embargo impera en el mundo del software las leyes de Murphy, asi que hacia falta inventar una forma de pasar datos entre sistemas muy pero que muy radicalmente distintos. XML ha convencido a mucha gente (a mi por ejemplo) y ha conseguido esto. Y es un buen indicador el que existan librerias para trabajar con XML en casi cualquier lenguaje, casi parece que un lenguaje ya no puede salir sin tener un lector de XML en sus librerias *basicas*.

¿Porque Murphy?
Porque por ejemplo los documentos XML se pueden validar. Y se puede ser tan cabronamente estricto como se necesite.
Y porque al fin y al cabo, XML esta autocontenido en el sentido de que puedes abrir un documento XML y leer si es UTF8 y UTF16. Que seria como si fuera facil leer un binario y saber si esta codificado para mac o para pc. Y al fin y al cabo un XML es texto plano, asi que si algo sale mal, lo puedes cargar en tu editor de texto favorito, y trabajar sobre el. Esto tampoco lo puedes hacer con un binario, y con muchos otros formatos puede ser complicado,... XML al estar tan estructurado es facil de navegar.

Asi que XML es una buena necesaria util idea. Punto. No es ni siquiera algo que yo permitiria patentar. Seria como permitir patentar los punteros, o la prueba del nueve. Tener a la gentecilla de marketing gritando por las esquinas que los productos tal y cual llevan XML es algo que merece mas bien ser ignorado. No es relevante. Que la palabra XML sea una buzzword no le quita peso a su utilidad real.

Personalmente hay veces que usare cosas que parezcan XML, y veces que preferire usar algo que parece un fichero .ini

XML completo, puede ser demasiado para tareas simples... claro que nunca sabes cuando las cosas se van a complicar.

¿Te gustaria que el fichero de configuracion de apache fuera un fichero XML?
Si lo fuera, quizas fuera posible trabajar con el desde un interface grafico, y añadir y quitar servidores virtuales mas limpiamente, tener mayor control sobre Apache. Y eso es de lo que se trata, de mejores aplicaciones, y XML es solo una herramienta para tenerlo... que puede o no gustar (personalmente prefiero el formato actual de apache)

Disculpe, creo que es en la otra puerta... :-\

“no hay *NADA* en XML que no se pudiera hacer mediante simple intercambio de ficheros CSV”

¿Estas seguro?, creo que no has trabajado mucho con XML, un ejemplo muy sencillo, montamos un servicio web (webservice) al que le haces una petición y te retorna una estructura jerárquica con datos, con una sola función recursiva puedes montar la estructura, y no solo eso, encima puedes verificar si los datos que te envían son correctos, simplemente con un DTD (Document Type Definition), ¿como se hace eso con un CSV sin matarte?

Es un ejemplo por poner alguno, te puedo asegurar que el XML es muy bueno, siempre que estemos trabajando con datos complejos, para enviar una simple lista no hace falta usar XML, hay que saber cuando usar XML y cuando no.

Precisamente parece que tu eres de los que oyen y no tienen ni pajolera idea de qué significa. XML es una de las tecnologías que más está dando que hablar por su flexibilidad. Yo la uso cotidianamente en un servidor de aplicaciones Web que estoy creando y me da mucho juego. Lo último que he hecho es cargar los .ui de QTDesigner (que son XMLs), parsearlos y sacar el equivalente en HTML.

XML es una gran especificación que va a regir todo el intercambio de información de los proximos N años por razones sencillas: