Barrapunto

sintiendolo mucho tengo que darle la razón al autor del articulo, por mi experiencia.

yo soy usuario de linux, novato y entusiasta. Pero me encuentro con problemas a la hora de explicarles a mis amigos y conocidos las ventajas de usar software libre.

yo por desgracia sufro en mis ataques "evangelizadores" de las replicas del tipo:

-si windows me sale gratis tambien.
-para que voy a usar el gimp si tengo el photoshop gratis.
-para que voy a usar el open office, si tengo la última version del M$ Oficce y con los que voy a intercambiar documentos tambien la usan...

Los argumentos de peso que se pueden esgrimir ante un usuario de windows pelado (como son la mayoría de los humanos que nos rodean) no son por desgracia:

-Tienes el codigo fuente para saber lo que instalas y asegurarte de que no hay código malicioso en el. (no conozco a nadie con conocimiento de C suficiente para hacerle una auditoria de código ni a un "hola mundo")

-tienes libertad de usar montones de programas alternativos a los comerciales y basados en "estándares" de verdad, no de facto como los que hacen las empresas propietarias en busca de incompatibizar sus productos con los de los demás. (esto tampoco vale porque ellos usan estos estándares de facto y son el lastre (peso muerto) que nos arrastra a los usuarios de software libre hacia la incompatibilidad, sin nisiquiera saberlo).

Lo único que puede entender una persona que no sea un entusiasta del sofware libre es el precio y hasta eso patina por culpa de ver gratis donde pone ilegal.

La verdad es que se puede hacer más bien poco para evitar esto ya que nadie paga por usar algo que puede conseguir gratis y que pasa de moda en 2 días, no tiene extras añadidos por comprarlo y unas licencias que te dicen que tu alma les pertenece.

Doy gracias a $DEITY por no ser angloparlante y tener que explicar tambien la diferencia entre "free as freedom" y "free as for free". a mis amigos y encima en inglés... :-) RMS en realidad es un santo... jeje