Barrapunto

Hace bastantes años trabajé con un distribuidor de informática, y llegamos a la conclusión de que vender programas para nosotros representaría más bien una pérdida económica.
Y la mayor parte de nuestra competencia opinaba igual.
Lo lógico, si resulta que un programa es una licencia de uso y no un bien, sería que las tiendas fueran como una correduría de seguros, que no ha de pagar las pólizas previamente para poder venderlas.
En todo caso se debería diferenciar el precio de la licencia del del soporte físico, cosa que (casi) nadie hace.
El mero concepto de stock es incompatible con la idea de venta de una licencia de uso.
Encuentro inadmisible que las empresas que venden software quieran que un programa sea un contrato de servicio, pero que si pierdes el CD, te lo roban o se estropea, se convierte para ti automáticamente en un bien que has de volver a pagar íntegro si lo quieres volver a tener.