Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • El otro problema del canon:

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 27 Abril de 2004, 12:43h (#292492)
    ¿Cómo se reparte?

    Porque es muy bonito eso de decir "que se dedique íntegramente a los autores", y dar un cómodo rodeo a la cuestión de qué criterio se sigue para repartir el canon. En la actualidad se lo llevan los que más venden, lo cual es un criterio completamente arbitrario. (No sé si es cierto con la música, pero también hay canon en las fotocopiadoras y no creo que nadie se atreva a sugerir que los libros más fotocopiados son los best-sellers de tom clancy y compañía).

    O si no, mañana digo que soy "músico", hago un par de .OGGs con una zambomba, los pongo en el mldonkey y hale, a vivir del cuento. ¿no?

    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Divertido'   0  

    Total marcador:   2  
  • por Heraclito (12547) el Martes, 27 Abril de 2004, 13:23h (#292521)
    Tienes razón. Y otro problema más del que ya se ha hablado aquí: el canon es indiscriminado. Lo tienen que pagar igual los que vayan a copiar música o los que vayan a hacerse un cd con sus fotos. ¿Por qué tengo yo que pagarle a Camela por copiarme mi distro preferida?
    [ Padre ]
  • El reparto del Canon

    (Puntos:3, Interesante)
    por musg1 (3284) el Martes, 27 Abril de 2004, 13:27h (#292526)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Como cualquier otro impuesto se puede dedicar a crear infraestructuras públicas para que los músicos puedan ensayar y fomentar su arte. Se pueden subvencionar cursos de música o danza que puede que ahora salgan muy caros. Se pueden subvencionar ciclos de cine, teatro y conciertos no comerciales con debates y charlas con los artistas. Y que el canon sirva para pagar una parte a los que hacen "directo", no a los que venden muchos plásticos con música grabada.
    [ Padre ]
  • a quien se le ha ido la pinza?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 27 Abril de 2004, 14:58h (#292563)
    El canon en cuestión no hace distinciones, si no que presupone que todo lo que va a ser almacenado en esos soportes son copias ilegales de discos de los niños de OT.

    primer error: el canon NO es para compensar por las copias ilegales, sino por el derecho de copia privada.

    segundo error: no has entendido lo que propone Stallman, algo así como un "impuesto" universal (unos cuantos céntimos por cada CD) a cambio de que TODOS podamos beneficiarnos de la reproducción y la copia de obras digitalizadas sin que por ello se nos considere delincuentes ¿lo captas ahora? Es algo discutible en términos tácticos, claro, pero una opción plausible y defendible desde la perspectiva de lo libre, para nada una idea de olla...
    [ Padre ]
  • por Danky (1719) el Martes, 27 Abril de 2004, 15:35h (#292585)
    Me ha gustado el pequeño matiz de que falta uno.. jeje ¿Donde ira a parar? ;)
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.