Barrapunto

MacOSX cuesta un dinero igual que windous, y la gente no lo piratea ¿por qué?.

Se piratea menos porque se usa menos y los paises que más se usa Mac son los que menos índice de piratería tienen en todos los ámbitos. Ya sea por educación o por represión se piratea menos, pero grupos de Warez para Mac los hay y los ha habido siempre.

Otro ejemplo, a mi me gustan los bmw y los mercedes y por desgracia no puedo costearme uno ¿tengo que robar/piratear un coche de esos? Pues no, simplemente me jodo y me compro un seat ibiza 1.1

Lástima que la cagaras con este último párrafo. En el resto estoy bastante de acuerdo.

Si tuvieras la posibilidad de copiar un BMW comprando sólamente chatarra, ¿Te conformarías con el Seat Ibiza?.Venga, piensalo y no mientas :-)

Con la de tiempo y dinero que han invertido los diseñadores de coches. ¡Menuda putada les haríamos si pudiesemos duplicar sus coches a bajo coste!. Pero el dueño de ese BMW ni se inmutaría ya que no se lo robas, si no que se lo estás copiando y en ningún momento lo ha perdido ni merma su calidad.

Pues es lo mismo que pasa con los discos y en general con todo lo digital. Cualquiera puede hacer copias y distribuirlas a bajo precio pero el modelo de negocio de los que están en el negocio se basa en vender copias.

Ahora bien. ¿Por qué asumimos como correcto que el coche es nuestro cuando lo compramos y el CD(*) es un alquiler que nos hace el artista o la discográfica?

¿Qué hace diferente un coche de un disco?

Lo único que hace diferente un disco de un coche es que como los discos se podían copiar desde el principio nos pusieron una ley llamada "de derechos de autor" que otorga al autor el derecho de decidir quien y cómo distribuía su obra. En ese momento los usuarios no tenían la capacidad para copiar sin pérdida apreciable de calidad y menos de distribuir las copias a medio mundo por muy poco dinero y parecía que servía para que otras empresas no se lucrasen a costa del artista que era el que hacía todo el trabajo.

Ahora es obvio que los tiempos han cambiado y que cualquiera puede copiar y distribuir copias digitales. Es imposible parar esto sin criminalizar a la mayoría de la población por lo que, en mi opinión, las leyes de derechos de autor en vez de ponerse más duras, deberían relajarse a la par que se buscan alternativas para todos estos artistas que se van al paro.

(*)Cuando hablo de CD o disco me refiero a cualquier material que pueda ser copiado por medios digitales. Discos, películas, libros, soft, etc...

a mi me gustan los bmw y los mercedes y por desgracia no puedo costearme uno ¿tengo que robar/piratear un coche de esos? Pues no, simplemente me jodo y me compro un seat ibiza 1.1.

No, simplemente SACA UNA COPIA... ah, ¿que no puedes? pues sí, entonces sí que te jodes xD

(PD: ya verás la que se va a armar cuando sí se pueda sacar una copia de un bmw... ¡uf! xDDD)

>Otro ejemplo, a mi me gustan los bmw y los
>mercedes y por desgracia no puedo costearme uno
>¿tengo que robar/piratear un coche de esos? Pues
>no, simplemente me jodo y me compro un seat ibiza
>1.1.

Yo tengo una máquina que me permite clonarlo por a un precio increible: un 1.6% del precio original, es decir un bmw que te costaba 10 kilos te lo dejo a 167.000 pesetas. ¿Sigues queriendo el Ibiza verdad?

Además ¿sabes que de esos 10kilos que pagas por el bmw, los ingenieros, diseñadores y resto de currantes al raso se llevan una mierda?

Un buen número de grupos dice: bajad nuestra música. Se sabe que los músicos se llevan una mierda por disco vendido en comparación con lo que se llevan los intermediarios... pero tu los defiendes.

Disculpad, me he equivocado de planeta.

Pd. Una canción no es ni mejor ni peor, es cuestión de gusto. Tamara, Paco Porras, Enrique Iglesias, Jesulín... eso sí A 3 TALEGOS EL CD.

A ver si dejamos de confundir churras con merinas!!

Dejando de lado lo de que la musica es cultura (diria que solo alguna) y demas chorradas. No es igual copiar que robar. Si me compro un televisor, este pasa a ser mio y hago con el lo que quiero. Lo puedo desmontar, vender, regalar..., e incluso invitar a un colega a verlo o ponerlo en un bar para que lo usen todos los del bar.
En cambio si me compro un CD de musica no puedo copiarlo ni compartirlo. No puedo ponerlo en un bar, ni copiarlo. Es eso justo? Es eso etico?

Si yo le robo el televisor a alguien, este deja de tener televisor. No puede usarlo. Si hago una copia del CD de alguien (con su consentimiento, que por ahi hay gente rara a la que le gusta compartir lo que tiene y no se siente mal por ello), el dueño pierde algo? Mi CD copiado le pega? Le maltrata? Le rompe su copia original? Como se puede comparar eso con robar!!??

Respecto a lo de que los pobres autores pierden dinero, me remito a: este enlace [internautas.org]. Vamos, que los que estan perdiendo dinero son las p***s discograficas y la p**a SGAE. Que pena me dan sus lagrimas de cocodrilo. Yo estoy con Stallman, de acuerdo con el respecto a esto al 100%. Ya esta bien de que unos pocos quieran hacerse millonarios sin dar palo al agua a costa de millones (de compradores-borregos). Que trabajen si quieren comer, como todo el mundo, o al paro.

Y efectivamente, si me gusta un disco me lo compro, pero una vez comprado lo considero MIO, con derecho a hacer con el lo que me salga de los c*****s, copiarlo, regalarlo, ponerlo en un guateque con mis colegas (esto ultimo seria tecnicamente ilegal sin pagarle a la SGAE) e incluso compartir copias con los colegas.