Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Stallman abogó en Bilbao por la desaparición de las discográficas | Log in/Crear cuenta | Top | 85 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:a quien se le ha ido la pinza?

    (Puntos:1)
    por Heraclito (12547) el Martes, 27 Abril de 2004, 15:53h (#292593)

    Pues a mi me parece una ida de olla "desde la perspectiva de lo libre". Tanto decir que el Free Software se refiere a libertad y no a precio, y ahora salimos conque seran seran solo "unos cuantos centavos por CD". Pues mira como si son un millar de euros. El gobierno no me da ningún servicio cuando yo me copió un CD y, por lo tanto, tampoco debería combrarme nada. El derecho de copia privada es un libertad personal y no me da la gana de que me cobren por ello. ¿Que te parecería que te cobrasen (aunque sólo fuese unos centimos) por el derecho a expresarte libremente, para colmo, "haciendote el favor" de no considerarte un delincuente?

    [ Padre ]

  • Re:a quien se le ha ido la pinza?

    (Puntos:1)
    por AlvaroDeCamposs (13547) el Martes, 27 Abril de 2004, 19:42h (#292757)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 04 Octubre de 2005, 08:17h )
    Tienes razón al decir que el canon está destinado a compensar la copia privada, ese es su fundamento jurídico, pero en el cálculo realizado por la SGAE así como por EGEDA para determinar el importe que debe pagarse por cada disco virgen se han considerado los discos que se usan para grabar las descargas de música de Internet, tanto de sitios comerciales como de sitios y redes 'no comerciales'.

    Esto es así porque según diversos expertos en derecho de propiedad intelectual, y así lo han reconocido incluso miembros de EGEDA (me consta personalmente) la descarga de música de una red P2P es un acto legal. Así es, se trata de una copia privada. Ahora bien, la compartición es ilegal, lo que significa que si, como ocurre en muchas redes P2P, el archivo que estás descargando está disponible para otros entonces está comentiendo un acto ilegal.

    Una argumentación perversa. Cobramos canon y anulamos la posibilidad práctica de funcionamiento de las redes P2P.
    [ Padre ]