Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¿Qué entendemos por "instalar"?

    (Puntos:2, Interesante)
    por persono (12318) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 13:39h (#295444)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2015, 10:11h )
    Cuando windows sea capaz de usar algo parecido al urpmi o al apt, sin necesidad de buscar nada, bajandote la ultima version disponible del programa, instalandolo todo sin problemas, y además desde interfaz gráfica, y por si esto fuera poco capaz de actualizarte todo tu sistema (kernel incluido, sin necesidad de compilar nada) entonces te diré que windows gana, pero, actualmente, no veo ni puedo imaginar nada más sencillo que la instalación de programas bajo linux. Otra cosa es que quieras compilar e instalar tú, pero si lo intentas sabes a lo que te expones, y de intentar lo mismo en windows te expondrías a lo mismo.
    Windows, de per se, no tiene mejor soporte hardware, son los fabricantes los que le dan ese soporte, si el día de mañana los comerciantes no distribuyesen drivers de windows, sería un infierno, mucho peor al que puede darse en linux en algunos casos, ya que con hardware decente y normal linux no da ni un problema.
    Otra cosa es que la gente compre ordenadores de 500€ y espere poder instalarles cosas sin problemas, es como comprarse un cinquecento e intentar correr en Le Mans con él.
    Para muestra, un botón:
            - ¿Que sistemas de ficheros soporta windows?
            - ¿Sobre cuantas arquitecturas puede montarse?
            - ¿Que tal son los drivers "genéricos" (vesa, modem...) de windows?
            - ¿Puedo instalar windows en cualquier partición de mi disco duro?
            - ¿En modo a prueba de fallos hay soporte para lectores de cd/dvd y soporte para red?
    Seamos serios, windows es un sistema doméstico, sin más pretensiones que ser simplón hasta el exceso. Linux, *BSD, BeOS, OsX... son sistemas profesionales, para usos profesionales, con soluciones profesionales.
    [ Padre ]
  • Pues.....

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 03 Mayo de 2004, 16:14h (#295511)
    Ahi esta, que usuario medio que lee las noticias navega un rato juega a 4 juegos y baja pelis con el burrito tiene real necesidad de instalar un SO realmente competitivo como Linux?

    Seamos realistas, para las funciones del usuario medio domestico no requieren mucho más.

    Referente a una pregnta que he visto por ahi arriba de si el idiota realmente es el usuario o el tecnico como muestra unos cursos que sugeriria yo a algunos usuarios.

    - Curso de 40 horas para Cambiar tu contraseña del sistema, cuando "no puedes introducir la anterior contraseña" quiere decir que NO PUEDES PONER LA QUE YA TIENES.

    - Curso de 20 horas de Nombres de Ficheros. Diferencias entre MAYUSCULAS y minusculas y lo que ello puede conllevar en un servidor web.

    - Curso de 40 horas para. ¿Por que no me puedo conectar al sistema cuando el tecnico lleva 3 dias avisando que se desconectara durante 2 horas por migración?

    - Curso de 2 semanas en la NASA. Si nadie tiene conexion a internet en la oficina ¿porque no puedo conectar el Messenger?

    - Curso de 15 horas. Boton derecho del raton, ese misterioso recurso.

    - Curso de 2 semanas en Cambridge. Cuando los CEROS son "000" y no son OES "OOO"

    - Curso de 5 horas. Cuando descubres que las luces del teclado no son para gustarte más como en los coches.

    Sigo?....

    Yatique
    [ Padre ]
    • Re:Pues..... de pezezin (Puntos:2) Lunes, 03 Mayo de 2004, 17:48h
      • Lo dicho de pobrecito hablador (Puntos:0) Martes, 04 Mayo de 2004, 07:28h
  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Mayo de 2004, 17:01h (#295527)
    Si, por goleada... Como mola cacharrear con el registro, vxd que fallan y dll's que no se encuentran... ¬¬
    [ Padre ]