Barrapunto

Yo suelo recomendar Suse o Knoppix ahora. ¿Qué quieres que te diga Suse me parece igual de fácil pero más estable qeu Mandrake... Y Knoppix es un modo fácil de probar linux y de instalar si se quiere la distro que mejor me parece a mí, Debian.

Por supuesto, para gustos los colores... Tengo un amigo que no sabe mucho de Linux, que más que nada se dedica a viciarse al Counter Strike, pero que está empeñado en que quiere Debian y no Mandrake o Suse. Luego le encanta quejarse de que si esto o lo otro es difícil, así que la última vez le puse una Knoppix, pero lástima, su tarjeta gráfica acababa de salir al mercado (y costaba un pastón) y aún no tenía driver de 3D para Linux. De nuevo Linux le defraudó.

Aún tengo que quedar con él para liarme a meterle el driver creado por ATI para su tarjeta, pues supongo que por los líos que había hasta ahora con el desarrollo de las X no hay aún drivers GPL para su tarjeta gráfica (ATI 9800 Pro).

Eso sí, ha tenido el virus MSBlaster, el Internet Explorer no le funciona bien y le abre pop-ups nada más abrirlo (desde que le enseñé el Mozilla Firefox no quiere otra cosa) y le pasan otras cosillas que no tiene muy en cuenta... pero a Linux a la mínima lo fusila... Ufff, tengo trabajo duro, pero quiero hacerlo...

Yo soy de los que digo que Mandrake es mala, pero no porque considere a los que la usan novatos. Prefiero, con mucho, SUSE. El problema de Mandrake no es la instalacion, si no el uso. Si yo instalo SUSE, me encuentro que es muy facil, tan facil de instalar y configurar como Mandrake. Y la ventaja es que si despues quiero recompilar un kernel no me voy a encontrar los problemas que me tengo encontrado con Mandrake...