Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por charlie- (1506) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 13:29h (#295440)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Me da que lo has exagerado un poco. Los niños se van a pasear por el parque igualmente con esa vigilancia-a-distancia que sin ella. Y si se pierde, se va a perder igual, y si es pequeño, va a asustarse al perder de vista a sus padres, y le servira para aprender la leccion igualmente, de que no debe ir a su aire y alejarse demasiado.

    La diferencia es que sin ese sistema, los padres tambien se preocuparán al perderlo, y pasaran un tiempo (a veces bastante largo) con cierta angustia hasta encontrarlo. Y con la ayuda de este dispositivo, en vez de una pérdida de quizás horas, será sólo un susto de unos minutos para que le localicen.

    No lo veamos como Papá-Gran-Hermano ni politicemos que "nos vigilan"... sino simplemente (al menos en este caso) como una ayuda opcional para que los padres estén más tranquilos (ojo, he dicho más tranquilos, no que se despreocupen y pasen de estar pendientes del hijo, que es su obligación).
    [ Padre ]
  • por Observer (13195) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 13:42h (#295446)
    ( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
    Entonces no se hace por el niño.
    Los padres lo hacen por ellos mismos.
    Mientras que el parque lo hace por intereses economicos no por generosidad ni preocupacion.
    Educar al niño es mejor que atarlo con una correa. Aunque esa correa sea inalambrica ^^
    --
    Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
    [ Padre ]