Barrapunto

Lo peor de todo esto es que la gente se queja de los virus, pero luego siguen utilizando Windows. Quien use Windows debería ser consciente de a qué se está exponiendo. Uno es libre de ponerse a hacer equilibrios sobre una cuerda a 20 metros de altura, pero si luego se cae ya sabe que se exponía a eso... Sé que me diréis "si te pones así, no te podrás quejar si te roban en la calle", pero no es lo mismo porque existen alternativas a Windows que son perfectamente usables y dan el mismo o mejor rendimiento (y eso sin tener en cuenta a los virus).

Eh ?
Programas de DVD? Si te refieres a reproductores, tenemos mplayer, si te refieres a grabación tenemos K3B, que es muy parecido a Nero en cuanto a facilidad
Tenemos un par de suites ofimáticas: KOffice y OpenOffice
Juegos? Yo he visto muchos de esos simples que dices, al estilo solitario o incluso mucho mejores.
Hoy en día, Linux cuenta con una gran variedad de programas, aunque todavía haya algún segmento que no esté lo sufientemente cubierto.

Por ejemplo,los programas web java que funcionan bien en windows no lo hacen en linux.

Esto... permíteme que me descojo... xDD

A ver, ¿qué es eso de que el Java no funciona bien en Linux? Hasta ahora Windows es el único sistema operativo que he visto colgarse y reiniciar espontáneamente el ordenador al ejecutar un programa Java que por otro lado funciona PERFECTAMENTE en Linux.

Repito: Colgarse y Reiniciar, no me he confundido. Era ejecutar programa, y al instante pantallazo de la BIOS, mientras que en Linux funcionaba sin problemas.

El enquilosamiento de los usuarios YA NO ES una excusa válida, las empresas e instituciones se suelen gastar una pasta gansa en cursos de formación, y no hablo de cursos de programación ó adiminstración de sistemas (que también se los gastan en eso, pero para menos público, yo mismo he dado cursos para la administración sobre administración, valga la redundancia, de sistmas *nix), por lo que creo yo que da lo mismo dar un curso de Office XP, que uno de OpenOffice, dar un curso sobre Windows XP, que uno sobre KDE 3.2 ó Gnome 2.6. Eso es una excusa barata.
Ademas, la forma en que actua Sasser limita y mucho su propagación, por lo que si te han llegado a infectar una red o un equipo es porque:
A) Tu seguridad perimetral es mala o inexistente.
B) Sea por el motivo que sea (exceso de trabajo, incompetencia, etc.) no tienes los sistema actualizados.
C) Te falta un NIDS en tu red, que te hubiese cantado enseguida la "actividad" sospechosa.

De tu lista de "le falta a Linux que tiene Windows ..." solo es PARCIALMENTE aceptable la de "Los programas de oficina ..." y digo PARCIALMENTE, porque depende de lo que tu entiendas por "porgramas de oficina". El resto de areas está perfectamente cubierta. Como ejemplo citar a un bufete de abogados de Las Palmas de Gran Canaria, clientes mios, que están trabajando en desktop 100% Linux (KDE 3.2 + OO 1.1.1 en la actualidad) desde hace mas de 2 años, y no se quejan, mas al contrario, están sumamente contentos, puesto que ahora no están "acojonados" cada vez que reciben un email, no tienen una fijación maniacocompulsiva con el CTRL+G del Office cada 30sg y curiosamente una de las cosas que mas les agrada es la velocidad y la productividad que han ganado.

Gggg... "Jiuston, tenemos un problema, no sabemos en qué año estamos."

Chaval, estamos en 2004. Si estuviéramos en 2001 te diría que sí, pero vente al stand de PoLinux que tenemos montado en la UPV y me dirás si Linux es una alternativa o no. Ayer estuvimos viendo vídeos y DVDs perfectamente, editando textos y dibujos en el Open Office, y jugando al Unreal Tournamente 2003 y al Quake III ¡al mismo tiempo! No sólo es que un escritorio Linux sea más personalizable y bonito de un WinXP, es que además es más productivo y tiene más funcionalidades. En un Konqueror, por ejemplo, puedes tener en la parte superior de la ventana la lista de archivos mientras a la izquierda estás previsualizando un PDF y abajo estás viendo un vídeo, todo ello en la misma ventana. ¿Se puede hacer eso en Windows? (es una pregunta retórica)