Barrapunto

EMHO seguiría sin ser lo mismo porque hay vulnerabilidades en kernels de una distribución que no están presentes en la misma serie de kernels de otra distribución, y bueno, es cierto que podría haber virus igual (o a un nivel similar) de peligrosos, pero nos evitariamos la mayoría de virus de macro y de vb chapuceros hechos por nanetes con el visual basic y el tutorial de www.jakeaatopeconleticiasabater.com, evitariamos que las vulnerabilidades de programas ajenos (en teoría) al SO, como exploradores, clientes de correo, mensajería instantanea y reproductores multimedia, pudiesen afectar al SO (que aunque a m$ no se lo parezca es lo más normal). Windows no está pensado para ser más que lo que és, un sistema doméstico y simplón en exceso, y eso unido a un diseño pauperrimo (no es que lo diga yo, es más, ya me gustaría saber lo que sepa el que los ha diseñado, pero es lo que comenta la gente experta) pues hacen que programar virus realmente nocivo sobre windows sea algo al alcance de la mano para cualquiera (y virus tontos, como aquel que era una pelotita botando por la pantalla ya ni te cuento). La mejor arma para cualquier SO es la hetereogeneidad, diversificación, vamos, como en la naturaleza, donde todo es diferente (diversas distros con modificaciones), como el panorama de cualquier sistema no-windows actual (lease las distros linux, las distros beos, las *bsd...), pero todo se basa en lo mismo (estándares abiertos)
La última parte sobraba 100, pero jeje me ha salido la vena xD
salud!