Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por raster (11855) el Miércoles, 05 Mayo de 2004, 22:07h (#296894)
    ( http://www.rastersoft.com/ )
    Pues sí me equivoqué en algo: OpenOffice sí es GPL, no LGPL. Lo que es LGPL son las distintas bibliotecas y plugins que lo forman.

    Así que sospecho que, en realidad, OpenOffice tiene un sistema de acceso a base de datos integrado (lo que explica que se pueda enlazar con MySQL y otras) y que Sun lo que hace es vender como StarOffice la mezcla de OpenOffice (libre) + Adabas (propietario). Dado que las bibliotecas y plugins sí son LGPL, no supone un problema que Adabas se enlace con ellos si lo necesita.

    --

    Yo quiero un par de narices...

    [ Padre ]
  • Se supone que lleva una versión modificada de Gnome o las X. ¿Entonces como es eso de poder dar vueltas a la ventana?. Y aunque sea mediante un programa diferente, habrá tenido que modificar Gnome para adaptar eso de las ventanas, digo yo porque no he probado Java desktop.

    Sobre lo segundo ( de programas que contienen trozos de gpl) como dice la canción de fito: "Todo está muy claro pero no lo entiendo".

    Ya sé lo que quieres decir y sé que pasa eso con la GPL, el caso es que nunca me gustó. Siempre pensé(en plan deseo, y no en plan que así fuera) que un programa con un trozo con GPL debería ser entero GPL( está claro, que tampoco me gusta la BSD ). Y Software como Safari, StarOffice, winex,... deberían ser enteros GPL. O como mucho la licencia de kde ( si quieres usar como GPL es GPL, pero sino pues a pagar ). Sé que a lo mejor se hizo para que las empresas migraran a linux. Y por eso lo tengo muy claro, pero no entiendo porque se permite cosas así. Que una empresa pueda coger un trozo de un programa en GPL y usarlo para su propio beneficio sin dar nada de vuelta a la comunidad. Espero haberme explicado.

    Para terminar sobre lo de usar SL y no dar los cambios. No sé como se permite eso. Algunos proyectos, hasta hacen modificaciones y no devuelven código cuando así debería de ser caso de Staroffice, winex... La excepción a esto es por ejemplo Safari, que coje código de konqueror pero que todas las modificaciones se las pasa a los desarrolladores de konqueror. Aunque claro, ahora sé, gracias a vosotros, que es que openoffice y wine no son GPL, sino una licencia derivada. Así si queda todo aclarado. :)

    Muchas Gracias

    [ Padre ]