El problema, aparte de la lucidez mental de una regadera para darse cuenta de lo que se está diciendo, es el gran sesgo que presenta un estudio de estas características.
Para que esté más claro pondré un ejemplo algo antiguo. En EEUU se hizo una encuesta sobre los hábitos sexuales (como puede verse, los humanos somos algo monotemáticos). Ésta arrojó el resultado de que una gran porción realizaba prácticas poco usuales (aquí la imaginación del lector).
Claramente (o no tanto ;D) esta encuesta no daba un resultado fiable. Es decir, NO VALÍA PARA NADA. El problema estaba en el método seguido para su realización: encuesta por correo. Como uno puede imaginarse las personas comunes lo único que hacían era tirar la encuesta a la basura. Y aquellos a los que no les importaba responder eran, precisamente, aquellos que tenían una vida más despreocupada/deshinibida en el ámbito sexual.
Es lo mismo que si utilizaran el correo electrónico para preguntar "¿usa Vd. Internet?".
-- Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces.
Eso me recuerda a otro estudio que se realizaba en los hospitales acerca de el interes de las madres por la salud de sus niños!!!! El resultado estaba claramente falseado puesto que las madres menos preocupadas, no iban al hospital, jejejeje
--
-- NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
En clase de estadística me explicaron un caso parecido, se hizo una encuesta de elecciones en USA (no recuerdo cuales) por teléfono, cuando en aquella epoca solo disponía de teléfono la clase adinerada. Se equivocaron completamente en el resultado.
Pues, sí, imagínate lo que haría spamassassin / bogofilter con un mensaje titulado "¿Conoce a gente por internet?", lo más seguro sería que la encuesta la rellanara uno de los duendecillos azules que viven en /dev/null.
Si me llegó a mi una estará haciéndole compañía a varias docenas de alargadores peneanos y algún que otro pariente del Sobig.
Propongo nuevo título para la encuesta:
"Descubrimos lo que opina la hez de internet: baje a los abismosmás oscuros para ver qué piensa una panda de infraseres e inadaptados".
Por darle un toque serio al hilo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Para que esté más claro pondré un ejemplo algo antiguo. En EEUU se hizo una encuesta sobre los hábitos sexuales (como puede verse, los humanos somos algo monotemáticos). Ésta arrojó el resultado de que una gran porción realizaba prácticas poco usuales (aquí la imaginación del lector).
Claramente (o no tanto ;D) esta encuesta no daba un resultado fiable. Es decir, NO VALÍA PARA NADA. El problema estaba en el método seguido para su realización: encuesta por correo. Como uno puede imaginarse las personas comunes lo único que hacían era tirar la encuesta a la basura. Y aquellos a los que no les importaba responder eran, precisamente, aquellos que tenían una vida más despreocupada/deshinibida en el ámbito sexual.
Es lo mismo que si utilizaran el correo electrónico para preguntar "¿usa Vd. Internet?".
Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces.
Re:Por darle un toque serio al hilo
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/rondamon )
--
NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
Re:Por darle un toque serio al hilo
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 28 Mayo de 2007, 16:48h )
Re:Por darle un toque serio al hilo
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Si me llegó a mi una estará haciéndole compañía a varias docenas de alargadores peneanos y algún que otro pariente del Sobig.
Propongo nuevo título para la encuesta:
"Descubrimos lo que opina la hez de internet: baje a los abismosmás oscuros para ver qué piensa una panda de infraseres e inadaptados".
X'D
(Estoy mu malito hoy).
29A the Number of the Beast
Re:Por darle un toque serio al hilo
(Puntos:1)( http://www.ibaccess.org )
Poco usuales para toda la población.
Usuales para los que contestaron que fueron pocos.