Barrapunto

¿Para qué un grupo de desarrolladores dedican tiempo y esfuerzos a conseguir que Linux funcione sobre Windows? Es una pregunta exclusivamente movida por la sana curiosidad dirigida a quien sepa responderla (sólo se me ocurrren utilidades de "interés menor").

Pues como la mayoria de proyectos de software libre: por el simple hecho de darse el gustazo de hacerlo.

¿Puede que sea para que los usuarios de win se atrevan a acercarse un poquito a linux, sin tener que andar redimensionando discos, o reiniciando el equipo para ver si esto me funciona mejor en linux?.
Vale que ya existe cigwin, pero también existen kmail y evolution, o konqueror y nautilus.

Supongo que buscan lo mismo que algunas empresas cuando sacan programas shareware con algún tipo de limitación: que el usuario se acostumbre al programa y quiera comprar la versión completa.
En este caso, el objetivo sería que los usuarios que quieren probar Linux, pero no se ven capaces de cambiar completamente aún (porque tienen miedo de perder datos, no les apetece hacer particiones o comprar un disco duro nuevo, o simplemente no quieren dejar de usar el Outlook - cosa que por otra parte no entiendo xD), puedan ir acostumbrándose a trabajar con él y así, pasado un tiempo, se sientan más seguros para migrar su sistema :)

Lo que yo no veo tan claro es que sea ésto lo que se vaya a conseguir con CoLinux. Creo que no soy el único que -volviendo al ejemplo de los programas shareware- algunas veces se queda con la versión gratuita, aunque limitada, de un programa por la sencilla razón de que no me hacen falta las opciones de la versión completa.
Con CoLinux puede pasar algo parecido: si tengo prácticamente todas las funcionalidades de Linux sin necesidad de meterme en berenjenales de instalaciones / particiones / etc., ¿para qué voy a molestarme en migrar por completo a Linux?

No sé, no sé... como ya se ha dicho en hilos anteriores sobre CoLinux, esto abre nuevos horizontes a la hora de mezclar lo mejor de Windows (los juegos, no nos engañemos xD) con lo mejor de Linux (¿todo lo demás? Aunque estoy pensando sobre todo en la estabilidad y la gestión de procesos y comunicaciones TCP/IP), y eso es bueno; pero si lo que pretenden es que la gente se pase a Linux.... no me convence :-/

Hay muchas posibilidades. Por ejemplo coLinux ejecuta las aplicaciones casi a la velocidad de las nativas. Pues es una forma de asegurar la ejecucion de las aplicaciones en un entorno seguro. O quizas no quieras desprenderte de Windows pero necesitas algunas de las aplicaciones de Linux que CygWin aun no implementa. O ..... se me ocurren miles de usos.

Pues la razón principal es la misma que te puede llevar a tirarte toda una tarde de sábado "desperdiciando" el tiempo jugando al Medalla de Honor (por decir algo) por internet con 6 colegas: es *divertido* de cojones.

Yo creo que lo hacen por el mero hecho de hacerlo y porque pueden. Tiene uno que irse agusto a la cama por las noches (a eso de la 5:30am ;) ) diciendo: "joder, he conseguido que linux arranque dentro de mi windows2000, ole mis cojones".

Quizás también haya razones técnicas :P

Piensa en las posibilidades.

Si una aplicación Linux nativa arbitraria se puede poner en un disco con un instalador para Windows, y va a funcionar 100% bien, eso significa que Macromedia, Adobe, etc pueden darse el lujo de programar nativamente para Linux sin preocuparse por el mercado.

Expanden casi gratis el alcance de sus aplicaciones y nosotros tenemos aplicaciones nativas comerciales.