Barrapunto

Curiosamente
el mismo [socialistgroup.org] que aparentemente ahora quiere aprobarlas (con el voto del ministro que va a ir el día 17 de Mayo en representación de España). Habrá que avisar a los parlamentarios europeos del PSOE [psoe-pe.org] y a los miembros del gobierno de España [www.psoe.es] para que mantengan una postura coherente.

Por cierto, ¿alguno sabe quienes son los representantes del gobierno español en el consejo del día 17 de Mayo? Se trata del comité de "Competitividad", que engloba "Mercado Interior, Industria e Investigación". Si no ando desencaminado, eso toca tres ministerios, y un buen puñado de secretarías generales...

Caramba, que curioso. Ese artículo está firmado por Medina, Rocard y McCarthy.

Son los tres ejemplos más claros de la división que hubo dentro del grupo socialista en el Parlamento Europeo. McCarthy era la ponente de la directiva, e hizo todo lo que pudo para imponer patentes de software diciendo (como en el artículo) que no las quería. Rocard, que confesaba no entender mucho de infromática, tenía las ideas más claras que la mayoría y hizo lo posible por introducir enmiendas que limitasen efectivamente las patentes para que exclueyeran el software. Y Medina, que no se mostró muy interesado que digamos en cuestiones de fondo, intentó hacer de mediador con unas enmiendas de compromiso con McCarthy cuando McCarthy ya veía que el grupo no le seguiria. En estas enmiendas de los dos (y otros) había ya alguna buena idea, pero todavía eran insuficientes.

El grupo socialista podía haber actuado mejor, pero no lo tubo fácil con McCarthy a bordo. De los del PSOE el que se lo curró más debía ser Berenguer, que atacó las patentes de software en los debates y propuso enmiendas (no todas muy afortunadas, pero con buena intención).

Las enmiendas presentadas en cada etapa, los votos y todo eso deberían ser accesibles desde enlaces de la página sobre codecisión [caliu.info].

Pero hacer análisis así de pronto no es muy justo. Una de las cosas que habría que hacer antes de las elecciones europeas es un breve análisis de lo que ha hecho cada partido a favor o en contra de las patentes de software , a partir de enmiendas, debates, votos y feebdack de los partidos antes de publicarlo.

Si alguien tiene tiempo que se apunte a la lista de proinnova [hispalinux.es].