Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Puede que....

    (Puntos:2)
    por Aloriel (9082) el Martes, 11 Mayo de 2004, 18:36h (#299578)
    ( http://turismogoogle.net/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
    Si violó el espacio aéreo mejicano y no lo detuvieron probablemente será porque no lo detectaron. No es dificil violar un espacio aéreo y que no te "vean", no hace falta ni ser un avión espía, con que vueles bajo te vale, y ese parece que va bajo además de que parece que tiene una forma limpia y sin ángulos rectos (lo que le hace tener un eco radar minimo, es decir, el radar lo podría confundir con un pájaro y no lo mostraría en pantalla).
    Que puede ser un avión militar, puede, los yankis después de la II GM tenían un aparato parecido, creo que era de Rockwell, era un 'ala volante' que se le parece al de la imágen, pero vamos, que imágenes de esas todos hemos visto en los programas estilo 'impacto-tv', 'visto-en-tv' etc...
    --
    "Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
  • México es un país pacífico

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Aguila_Solitaria (13488) el Martes, 11 Mayo de 2004, 18:39h (#299580)
    ( http://www.universo-nintendo.com/ )
    Bueno, creo que la razón por la que nuestros pilotos (soy mexicano) no han disparado en contra de estos OVNIs, se debe a que nuestra vocación siempre ha sido por la paz. ¿Qué caso tiene disparar primero y averiguar después? Eso se lo dejamos a otros países, que les encanta esta metidos en guerras y más guerras.

    ¿Porqué ibamos a atacarlos, si ellos no nos atacaron primero? Primero, la caballerosidad; ahí esta el detalle.
  • Venus

    (Puntos:2)
    por rvr (15) el Martes, 11 Mayo de 2004, 19:53h (#299644)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
    Es curioso que siempre aparezcan ovnis cuando Venus está en su máximo brillo. Para ver el "ovni" de magnitud -4 basta con esperar al anochecer y mirar hacia el oeste ;)
    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com
    • Re:Venus de rvr (Puntos:2) Martes, 11 Mayo de 2004, 19:54h
      • Re:Venus de Aloriel (Puntos:2) Martes, 11 Mayo de 2004, 22:04h
  • Para mi que no...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 11 Mayo de 2004, 21:13h (#299700)

    ¿Soy el único que ve claramente que se trata de un objeto sobrepuesto en la imagen? O_o

    (Espero que no salga repetido el mensaje, porque lo envié antes pero no me confirmó el envío)

  • de todas formas

    (Puntos:2)
    por Aloriel (9082) el Martes, 11 Mayo de 2004, 21:52h (#299729)
    ( http://turismogoogle.net/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
    no es que sea exactamente igual, pero se da un aire a esto [google.es].
    --
    "Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
  • Otra posibilidad...

    (Puntos:1)
    por bourbaki (8592) <nesarod@gmail.com> el Martes, 11 Mayo de 2004, 21:57h (#299735)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 25 Enero de 2004, 23:46h )
    Es que sea producto de la mala compresión del jpeg
  • Evidente

    (Puntos:1)

    > ¿por qué las fuerzas armadas del país no abrieron fuego contra ellos?

    Es evidente que no pudieron porque se trataba de una nave de la Segunda Fundación; ¿Es que soy el único que se da cuenta? ¿Me exiliará el Alcalde Gallardón?

    --

    $ uname -a
    Linux multivac 3.4.10-5-multivac #1 Fri May 20 15:49:12 UTC 2015 mvac GNU/Linux
    • Re:Evidente de Aloriel (Puntos:2) Miércoles, 12 Mayo de 2004, 10:46h
  • Video

    (Puntos:1)
    por bac (2448) el Miércoles, 12 Mayo de 2004, 12:09h (#300011)
    ( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
    Hola,

    comentando la noticia con un compañero de trabajo nos ha dado por buscar el video y no lo hemos encontrado por ningun sitio.

    alguien sabe donde encontrarlo?

    gracias.
    --

    __________________
    bac to the future!
  • Y por que...

    (Puntos:1)
    por Lobito (12096) el Miércoles, 12 Mayo de 2004, 13:42h (#300052)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 20 Abril de 2007, 16:43h )
    ¿Y por qué los ovnis siempre son platillos? ¡Estoy hasta los cojones de ver platillos!! ¿Que sentido tiene que tengan esa forma? Señores, si van a trucar fotos, currenselo más.
    --

    --
    Los READ.ME son para los cobardes. Se valiente. Ejecuta.
  • Un video quiero!

    (Puntos:1)
    por MGR (7585) el Miércoles, 12 Mayo de 2004, 19:33h (#300223)
    ( http://airbaobab.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Diciembre de 2005, 20:08h )
    Pero es que nadie tiene un enlace al video??? :-(
    --


    ______
    ¿Qué se cuenta MGR [airbaobab.com]?
  • Son Embajadores...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Mayo de 2004, 21:22h (#300281)
    Que evidentemente vienen a la boda del Príncipe y la Leti.

    Se de buena tinta que como regalo les llevan un artefacto que no hace más que emitir los primeros compases de una famosa canción de Blur..., Beagle creo que lo llaman.

    Se ve que allí los 40 principales no son bienvenidos, y mucho menos cuando solo pinchan la misma canción una y otra vez.

    ;-)
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Mayo de 2004, 22:11h (#300299)
    Pues este asunto está bastante curioso, yo he visto en las noticias este vídeo, y lo que comentan el mayor y los dos tenientes de la fuerza aerea que tuvieron contacto con estos supuestos ovnis fue que no eran visibles a simple vista, sólo por medio de la cámara infrarroja que llevaban en el avión que iban, y al parecer fueron detectados desde el avión, porque en tierra los instrumentos no detectaron nada. Ahora me surgen estas preguntas:
    - ¿Como dispararle a algo que no ves con tus propios ojos, y no tener referencia en el radar? (solamente por la cámara infrarroja esta, además que eran como 11 naves, 1 contra 11?).
    - También pueden ser naves de fabricación terrícola, si es así, es obvio que están fabricadas con tecnología de punta, ¿Estarán usando el invento de los japoneses que hace que los objetos den la impresión de ser invisibles? (no he podido encontrar el link, pero aquí en BP se vio).
    Bastante curioso este asunto.

    Saludos.
  • para más info

    (Puntos:1)
    por stoned (11082) el Jueves, 13 Mayo de 2004, 06:20h (#300361)
    ( http://www.dissidencia.org/ )
    En esta web [ovnistv.tv] hay un análisis bastante detallado del caso, y en castellano.

    Va, pongo mi coña: serán sondas lanzadas desde el submarino de Hagbard Celine para espiar a los Iluminados que viajaban en ese avión militar... :P
    --

    -- "Nada es verdad, todo está permitido." -- Hassan i Sabbah
  • por pobrecito hablador el Jueves, 13 Mayo de 2004, 10:04h (#300447)
    En http://javarm.blogalia.com/comentarios/18531