Barrapunto

La SGAE con su velocidad de generar un informe en 24 horas me alucina.

Ahora toca cerrar filas entorno a la boda real, que queda feo que le regalen a la Casa Real un plagio. Pero si quereis tener una opinión mejor que escucheis ambas composiciones.

No quiero acusar a Nacho Cano, a veces el plagio es un accidente cuando un músico escucha una melodia e involuntariamente la mezcla con su trabajo, pero el que tiene las manos limpias no debe correr muy rapido a lavarselas. Si de verdad no se pareciesen no necesitaria un informe de la SGAE, solo tendria que hacer escuchar las dos.

Por cierto, es un estupido llamando sordos a los periodistas de Hora 25 en su mismo programa. Me dan asco los artistuchos endiosados que se creen más allá del bien y el mal.

a veces el plagio es un accidente cuando un músico escucha una melodia e involuntariamente la mezcla con su trabajo

Tiene nombre y todo: criptomnesia. La memoria oculta de la que no somos conscientes y evocamos creyendo que es creación propia. Realmente pasa mucho y no sólo en el ámbito musical.

Supongo que a la hora de escribir una obra como esta, por el objeto a quien se va a regalar, estará compuesta hace meses, retocada, estudiada, reestudiada y requeteestudiada para que no pasen cosas como esta. ¿El informe no será un requisito de la administración que encargo la pieza?. Yo lo vería muy lógico.

Para mi no me parecen tan similares, es más, ambas me recuerdan a la típica pieza de música clásica lenta y armoniosa. El primer y único parecido que saco a esta pieza, es a trabajos anteriores de Nacho Cano en la música clásica. Ha utilizado la misma instrumentación que siempre ha usado en esta temática.

Nacho Cano como génio, tiene el mismo pecado que tienen los génios en su terreno: prepotencia.