|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
El regalo de Nacho Cano: parecidos increíbles con Wim Mertens
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 104 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
;)
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/~EppingForest/bitacora/ | Última bitácora: Sábado, 15 Octubre de 2005, 22:47h )
estaticos.elmundo.es/especiales/2004/04/espana/bod areal/ncanointegro.mp3 [elmundo.es] (mp3 11.4 MB)
Salúos! ;)
un pato a otro: ¿cuack cuark?
el otro al uno: ¡quark top!
fuente??
(Puntos:1)Nacho Cano lo ha desmentido
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 03 Febrero de 2005, 00:40h )
En el programa de hoy el mismo Nacho Cano ha afirmado en el que ambas canciones se parecen en poco haciendo referencia a un informe tecnico donde se comparaba ambas canciones.
Segun tengo entendido se considera plagio a toda cancion que posea mas de ocho compases similares a otra, y se ve q en dicha cancion no se repite ningun compas.
-----
elwater [elwater.net]
vicent se caga en el cabron q le ha robado la bici!
¿Plagio? ¿No será contextualización?
(Puntos:5, Divertido)( Última bitácora: Jueves, 16 Febrero de 2017, 22:04h )
Me niego a creerlo. En todo caso será contextualización, o como quiera que se llame eso en música.
Acabo de escucharlo
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
Hoy Nacho Cano ha aportado, aparte de su palabra como no puede ser de otra manera, un informe pericial de técnicos de la SGAE indicando lo siguiente.
El tiempo de una y otra obra son distintos (4x4 y 6x8) La tonalidad de una y otra obra son distintas (La menor y Si menor (creo)) La sucesión de notas no coincide en un solo compás, ni directamente ni por transporte de tonalidades (para que una obra se considere plagio debe darse una coincidencia de, al menos, 8 compases). La armonización de una y otra obra siguen patrones distintos.
En fin, que he escuchado una y otra, y mas allá de que una y otra se dan un aire, en lo que mas se parecen es en el sonido del piano.
Por cierto, soy músico.
Re:Acabo de escucharlo
(Puntos:4, Interesante)Vale: antesdeayer publica su melodía; ayer lo acusan de plagio (aunque no formalmente) ¿y hoy ya tiene un análisis pericial que desmiente el plagio? ¿Cuando se ha pedido el análisis? Diría que ha tenido que ser *antes* de que se acusase a nadie de nada...
Apúntate esta frase: 'recusatio non petita, acusatio manifesta'
"El tiempo de una y otra obra son distintos (4x4 y 6x8)..."
No sé que autor negro fue el que dijo que se nota que, en música, las leyes de plagio las han escrito europeos blancos, porque todo el peso lo dan al desarrollo la línea melódica cuando, sobre todo en música ligera, es muchísimo más importante para los procesos de reconocimiento el esquema rítmico, sonoridad de la percusión y las transposiciones rítmicas internas.
Quizá no se trate *legalmente* de un plagio pero, cuando a un montón de oídos de distinto nivel de entrenamiento, dos composiciones les resultan parecidas es que *son* parecidas.
"Por cierto, soy músico."
Pues entonces sabrás que el abuelo Bach precisamente tiene no una, sino muchas composiciones en las que no se guarda compás, ni tono, ni línea melódica y, sin embargo, son plagios públicamente reconocidos (solo que son "plagios" de la propia obra y se llaman variaciones canónicas). Estaría bueno que ahora vinieran los de la SGAE a decir que, por ejemplo, la Ofrenda Musical no es un plagio del Tema Real de Federico El Grande, cuando el propio Bach, que de esto sabía "bastante" la compuso precisamente con ese fin.
Horteradas
(Puntos:1, Divertido)No será plagio pero son gemelas.
(Puntos:1, Inspirado)Ahora toca cerrar filas entorno a la boda real, que queda feo que le regalen a la Casa Real un plagio. Pero si quereis tener una opinión mejor que escucheis ambas composiciones.
No quiero acusar a Nacho Cano, a veces el plagio es un accidente cuando un músico escucha una melodia e involuntariamente la mezcla con su trabajo, pero el que tiene las manos limpias no debe correr muy rapido a lavarselas. Si de verdad no se pareciesen no necesitaria un informe de la SGAE, solo tendria que hacer escuchar las dos.
Por cierto, es un estupido llamando sordos a los periodistas de Hora 25 en su mismo programa. Me dan asco los artistuchos endiosados que se creen más allá del bien y el mal.
De verdad esto es importante?
(Puntos:3, Interesante)( http://www.tomedo.net/ )
No lo entiendo.
I don't know 1/2 of U 1/2 as well as I should like, and I like less than 1/2 of U 1/2 as well as U deserv
Mi opinión personal
(Puntos:4, Interesante)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
En mi humilde opinión es muy aventurado hablar de plagio. Cierto es que las dos obras, mejor dicho, los dos fragmentos, se dan un aire parecido. También es cierto que no es, ni de lejos, una de las mejores composiciones de Nacho Cano. Creo que es demasiado sensiblera y a ratos facilona. Cuando te mueves por estos terrenos tan paseados, en tonalidades menores con tempos lentos, acabar en lugares comunes es habitual, y para el oído no acostumbrado a ese tipo de música puede parecer que esa y todas las demás se parecen mucho, quizás demasiado. Pero sigo pensando que hablar de plagio me parece exagerado.
Es lo mismo que ocurre al que no le gusta el flamenco, que todas las canciones le parecen iguales. O como al que no le gusta la música barroca, que todas las composiciones les parecen iguales, y ¿qué decir del techno? o ¿qué piensa al que no le guste el Death Metal?
Un plagio es lo que ha ocurrido con los frescos de la catedral de la Almudena, que el pintor flipado que los ha hecho se ha plagiado nada menos que a si mismo en otros frescos que realizó en una iglesia de Ibero-América. Menos mal que tampoco ha cobrado (para esto los curas tienen una vista...)
Por otro lado, mas allá de lo que me parezca la composición de Nacho Cano (que para gustos, colores) creo que es digno de mención que, aparte del regalo a los novios, todos los beneficios que obtenga él de la obra (por derechos de autor se comprende) los donará a las víctimas del 11-M.
Pa mi que no es plagio
(Puntos:0)Tiene un aire...
(Puntos:-1, Provocacion)( http://tierraylibertad.f2o.org/ | Última bitácora: Viernes, 27 Febrero de 2004, 18:43h )
Falta de motivación, lo llamaría.
-1, fuera de tema
(Puntos:-1, FueraDeTema)Win Mertens
(Puntos:5, Informativo)( http://elhombrequefuejueves.blogspot.com/ )
--------------
Do computers dream of electric penguins?
Pues no es así
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/rondamon )
--
NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
Y vino el friki
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Llamadme friki, pero esto me recuerda mucho al tema de las patentes de programación. Las dos melodias como se ha dicho se dan un aire. Pero es muy distinto a la copia. Es como SCO y Linux. No es copia pero se dan un aire, han cogido el codigo y lo han retocado. Ademas cuando pones "ls" se ven los ficheros del directorio actual, como en el UNIX original, y muchas cosas más parecidas. Leches, el sistema entero es casi calcado a un UNIX. Por lo tanto es un plagio, o copia modificada...pffff
Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho ya, cuando andas por estos senderos de musica facilona es dificil no parecerse a nada que se halla compuesto en los ¿400 años? de composiciones de piano que lleva la humanidad sobre sus espaldas. Y más en temas artisticos, es imposible no influenciarse por algun estilo o autor.
La uniformidad no es necesaria para la unidad
¿Sinfonía?
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.moimart.org/ )
Por muy bien orquestada que esté, no se como se le puede llamar sinfonía a una melodía tan simple y que, personalmente, a mi no me dice nada. Es más, me recuerda a película barata. Repetir la misma melodía durante 10 minutos con diferentes arreglos dista de ser una sinfonía. Por lo menos comparándolas con las que yo he escuchado en mi vida.
Aparte de si se parece o no, me parece ridiculo que a esta obra se le llame sinfonía. Más que nada por que hoy en día la cultura que se transmite es la de folleteos, bodorrios y demás caspa, y la gente absorbe estas composiciones como "sinfonías", habiendo seguramente en España mucha más gente capaz, con talento y más formada en el tema musical que el señor Nacho Cano.
De casta le viene al galgo
(Puntos:0)Leti
(Puntos:-1, FueraDeTema)Lo realmente importante de todo esto
(Puntos:0)¿Y el canon?
(Puntos:4, Divertido)( http://www.cworange.net/ )
Curiosidad más que nada.
(Obtenga una buena firma: fortune -s)
Ahora solo falta...
(Puntos:1)Pal que no lo pille... No recordais el de: "Wim les presenta el nuevo Vim" ?
Que no puede ser que uno si y otro no....
O que cambien a la Silke en el anuncio de evax por este, por que no sabemos quien flipa mas!
Casposidad total
(Puntos:0)Gallardon, contra la caspa lo mejor es el champú H&S
Silbadores
(Puntos:0)una puntualización
(Puntos:0)Y es que ¿por qué para que te llamen médico tienes que haber acabado la carrera de medicina, para ser abogado tienes que haber acabado derecho, y sin embarco ya eres autoproclamado músico "jugando" un rato con el Cubase / FruityLoops / megasuperchachiprograma ?
En fin. Por cierto, no he escuchado el tema en discordia, pero lo haré en cuanto llegue a casa.
Salu2
Tiene toda la razón
(Puntos:0)for(i=0;i<=2;i++)
. .printf("Nacho es bueno. ¡Viva Letizia!");
NO es lo mismo que ésto
i=0;
while (1) {
. .switch(i) {
. . .case 0:
. . . .printf("Nacho es bueno. ¡Viva Letizia!");
. . . .break;
. . .case 1:
. . . .printf("Nacho es bueno. ¡Viva Letizia!");
. . . .break;
. . .case 2:
. . . .printf("Nacho es bueno. ¡Viva Letizia!");
. . . .break;
. .}
. .i++;
}
Como podéis observar, los dos códigos no comparten ninguna similitud. Por tanto, son _completamente_ diferentes, y al que, en la práctica, le parezca lo mismo, es que no sabe de lo que está hablando.
Es realmente interesante?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Yo, currito de a pie me pregunto, es realmente interesante algo de esta noticia?
Partiendo de la basde de que es un 'regalo' para una pareja de v.p.l.j. (vividores por la jeta, de todos) que se casan, que comparten los momentos de dolor de su país unas cuantas millas away en pleno Caribe y, por si ésto fuera poco, un autor con rimas tan bien llevadas como las que podemos encontrar en un reply a este comentario
En fin, no sé vosotros, pero todavía no le veo la relevancia para que aparezca en /. Ya puestos, la SGAE anda detrás de mi porque canto en la ducha... SOS!!!
From MOVE TO Club
Pocas neuronas
(Puntos:0)Esto parece el ¡HOLA!
(Puntos:1, Divertido)¿Plagio?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Miércoles, 28 Septiembre de 2005, 14:01h )
salud:pi
Indignante!!!
(Puntos:0)¡Felicidades por la liga!
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Aps ¿Qué esos dos no son jugadores del Valencia?
ups, es que esto del fútbol no es lo mío, y mira que lo intento para ser sociable.
Peste de adicción al intenete.
29A the Number of the Beast
Yo tengo un himno mejor ;)
(Puntos:3, Divertido)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
29A the Number of the Beast
Me recuerda a musiquilla de final de RPG de Square
(Puntos:0)¿es la primera vez que ocurre esto?
(Puntos:0)