Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por sabaoth (12464) el Martes, 11 Mayo de 2004, 23:55h (#299784)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 20 Noviembre de 2009, 21:15h )

    Independientemente del tema, calificar de predecible y facilón, pretencioso, hortera, ridículo, falso y forzado a una obra orquestada como es la de Nacho Cano... pues no hace más que dejarte en mal lugar. ¿Qué ocurre, que porque una melodía sea simple no es buena? El propio Wim Mertens compone melodías que a la par de simples suenan muy bien.

    Porque si precisamente algo tiene de difícil la música no es componer melodías más o menos complejas, si no armonizar y orquestar; y en concreto en esta obra la orquestación no es nada mala. Al menos no inmediata.

    Ponte un día (con el Cubase, el Encore, el Sibelius, el Cool Edit o con la grabadora de Windows si quieres) a hacer que tres (y ojo, digo sólo tres...) instrumentos suenen de forma armónica, a modular (cambiar de tonalidad) la obra y a hacer finales que suenen a final. Y si te sale bien... enhorabuena, ya eres compositor.

    Qué poco me gustan las críticas fáciles y sin fundamento.

    --
    Yo no soy de ese tipo de personas que ponen una frase a modo de firma al final de sus comentarios.
    [ Padre ]