Barrapunto

Visto el excelente rendimiento de los Athlon 64 y FX, especialmente en juegos [anandtech.com] (donde sólo el carísimo P4 Extreme Edition le hace sombra [anandtech.com]), es más que probable que Intel haya alterado sus planes y quiera sacar al mercado cuanto antes un micro de 64 bits que mantenga compatibilidad real (es decir, no mediante emulación, como hacen sus Itanium) con el software de 32 bits.

Ahora mismo seguramente no se venden muchos Athlon 64/FX, principalmente porque la versión de 64 bits de Windows XP (hablo de x86-64, de IA64 hay desde hace tiempo) aún no ha salido al mercado. Porque, nos guste o no, un 90 y tantos por ciento de la gente que tiene ordenador en casa usa Windows y ni siquiera contemplan un Linux (y menos aún un *BSD) de 64 bits como una opción. Y cuando haya un Windows de 64 bits, el resto del software de 64 bits vendrá en avalancha. Además, desde la aparición de los primeros Athlon, AMD ha sido la opción preferida por los "jugones", y sabemos que no es en este terreno en el que Linux es más fuerte.

Ahora mismo también hay que tener en cuenta que el precio es bastante prohibitivo, pero a medida que aumente la demanda esto cambiará, como pasa siempre.

Por una parte me gustaría que Intel entrase en la guerra de los 64 bits, pero por otra temo que AMD pierda la que va a ser su principal ventaja en los próximos meses.

principalmente porque la versión de 64 bits de Windows XP (hablo de x86-64, de IA64 hay desde hace tiempo) aún no ha salido al mercado.

Y si te gastas los duros en Itanium, tienes que ser muy TONTO para ir y ponerle Windoze XP.