Barrapunto

Creo que eso pueden ser medidas suficientes para evitar el espionaje de Echelon v. 1.0, pero si es verdad lo que leí de la existencia de Echelon v. 2.0 creo que podrían ser medidas insuficientes, ya que se reumoreaba de esta última que era capaz, entre otras, de captar a una distancia de unos 100 metros la señal electromagnética emitida por un procesador, y, gracias a la potencia de los ordenadores que forman la red de espionaje Echelon, eran capaces de intentar descifrar la información que pasaba por el procesador.

Se decía que los grandes superordenadores que se estaban construyendo con la excusa de ir destinados a una empresa eléctrica o para simular el crecimiento de la osteoporosis por fractales o destinadas a buscar curas del VIH eran realmente para descifrar y desencriptar mensajes de la red, o sea, para espiar (eso lo leí cuando Japón encagró un superordenador destinado a una hidroeléctrica)
¿Que eso es muy caro? Si , ya lo sé, pero eso no lo financian solo los gobierno, también les sinteresa mucho a las grandes empresas para saber las políticas de crecimiento de sus rivales, nuevos productos, etc. por lo que se podrían encargar de financiarlas (Se dijo que Boeing consiguió unos contratos ventajosos sobre Airbus gracias a los datos conseguidos mediante Echelon 1)

Aunque también es posible realizar un espionaje clásico mezclado con uno moderno: Que coloquen un keylogger físico entre el teclado y la CPU. Seguro que los políticos de arrriba ni se enteran de qué leches es ese aparatito nuevo que le han puesto.

Por cierto ¿a alguno de vosotros se le ha ocurrido alguna vez que la proliferación del SPAM pudiera ser con el fin de provocar ruido en a red y dificultar las tareas de espionaje? ¿o soy solo yo, que soy un poco paranoico y veo conspiraciones por todas partes? Je je, quien sabe, igual los correos SPAM sean mensajes en clave para comunicarse los grupos terroristas .. y, como tienen que mantener muy bien su privacidad, no conocen ni la dirección del destinatario y por eso llega a todas partes. jeje, aunque creo que eso era más fácil en los grupos de noticias, posteando en grupos de binarios fotografias o programas que contuviesen esteganografiadas en su interior los mensajes encriptados que se quisiesen mandar (aunque eso sería demasiado obvio=

. (siento no tener vínculos a mano de Echelon v.1.0 y de la v.2.0, pero desde que leí eso ya han pasado muchos meses ... años)

"¿a alguno de vosotros se le ha ocurrido alguna vez que la proliferación del SPAM pudiera ser con el fin de provocar ruido en a red y dificultar las tareas de espionaje?"

Se me ha pasado por la cabeza lo contrario, es decir, que intentan limpiar la red de SPAM para tener menos dificultades con el espionaje y de paso hacernos identificar los mensajes con un "sello virtual" para tenerlos bieh=12calizados.