Barrapunto

Hola,

Dejando a un lado todo el tema de los pedos, sobre los cuales cada uno tiene su opinion, me centro en tu ultimo comentario.

"Y estoy a favor de que este euro se lo pague cada uno de su bolsillo"

...lo que lo convierte en un impuesto indirecto, que ya sabemos es la forma perfecta de justicia social (para alguien que gane un euro al día, sacar un libro de la biblioteca le supondría el esfuerzo del 100% de sus ingresos; para quien 1000 euros, el 0.1%; toma justicia social en el acceso a la cultura).

De impuesto nada de nada. Los impuestos se pagan al estado para que se mantenga, aqui el estado no veria ni un solo duro, iria directamente a editores y escritos. Es mas, aqui el estado ni pinta nada porque una biblioteca puede ser privada.

Asi que no nos vengas con rollos de justicia social, porque partes de una premisa erronea. Eso si, el discurso solidario te ha quedado muy bien y has intentado colarlo de manera muy inteligente.

...en una biblioteca, pues que lo diga y santaspascuas.

Precisamente esa ley es para que las bibliotecas no necesiten la autorizacion del autor para prestar el libro, sino que el autor se tiene que conformar con la compensacion que le ofrecen.

Con el fin de favorecer el acceso al conocimiento y a la información, en muchos de ellos se ha eximido a determinados tipos de bibliotecas y otros centros de la obligación de pedir autorización a los autores para prestar sus obras. A cambio, en todos ellos se ha establecido una remuneración para compensar a los autores por ese uso que se hace de sus obras sin su autorización.

En Alemania, Austria y Holanda son las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual las que se encargan de recaudar la remuneración y de distribuirla entre los autores, mientras que en el Reino Unido y Dinamarca son organismos estatales o paraestatales los que llevan a cabo esta gestión. La compensación para el autor se calcula en función del número de volúmenes que adquiere la biblioteca o bien del número de veces que ha sido prestada la obra.

Vamos, que imagino que el autor siempre puede rechazar el dinero que le dan si le parece bien que se presten sus libros sin recibir nada a cambio... y si no le parece bien es justo que se le compense (otra cosa es ver como se calcula la compensacion, claro).