Barrapunto

«Ha habido manifestaciones contradictorias; pero, en cualquier caso, espero que el Gobierno actúe con criterios de eficacia. En el manejo de fondos públicos hay que ser cuidadoso y neutral. Por eso, si la Administración tiene que comprar tecnología, es de esperar que atienda a la eficacia, no a planteamientos ideológicos.»

La administración tiene que atender a la eficacia, y además, velar por los intereses del País. A mi me parece que es mas viable tener un producto propio, a abrir una brecha de dinero hacia otro País, o pero aun, hacia otro continente. De la superioridad en eficacia del software libre frente a Windows ya ni hablamos.


«...la compra del 'software' sólo supone el 3%. El 97% restante corresponde a las aplicaciones que se desarrollan con él, a la formación de los usuarios, etc. Por eso, a medio y largo plazo, el 'software' comercial es más barato que el denominado libre.»

¿Las aplicaciones que se desarrollan con él no son parte del 'sowtware'? Teniendo en cuenta que el software libre, desarrollando un producto propio, seria gratuito. Y que a los usuarios solo se les enseña una vez..., ¿donde leche ve esta persona que sea mas barato a medio y largo plazo? Vale, hay que pagar a los programadores si se decide hacer un producto nacional, pero ni comparación con lo que se gasta en licencias de Windows. Y sin contar que el dinero se queda aquí. Est'claro, con el software libre creamos y avanzamos tecnológicamente hablando.


«-¿Han aprendido algo en esta competencia con el 'software' libre? -Sin duda. En especial, la importancia de tener una comunidad de desarrolladores que colabore en la evolución de los programas y las aplicaciones.»

Al fin reconocen que somos mejores ;).


«Pese a ello, nosotros, en todos los procesos de selección de personal en los que se establece una terna de candidatos, siempre tratamos de que al menos una de esas personas sea mujer. Si no sucede así, revisamos todo el proceso.»

Bueno, esto ya no tiene que ver con el software libre, pero no me parece lógico que se haga esto. Si alguien vale, vale. Ya sea hombre, mujer, el monstruo de las 3 cabezas, o e chihuahua de mi vecina.

Poniendo más juntas las contradicciones, primero dice que No hay diferencias por cuestiones de razas o sexo y luego dice siempre tratamos de que al menos una de esas personas sea mujer. Más que una contradicción es una total burrada.

En lo personal conozco a muy pocas mujeres que se dediquen a la programación/administración de sistemas o algo por el estilo, pero las que hay no se las discrimina ni a favor ni en contra son tratadas igual que todos los demás (sean hombres, mujeres, adolecentes o "veteranos"). Y estoy hablando del LUG de mi ciudad, donde no se intenta proclamar algo como "estamos a favor de la igualdad de los seres humanos", si no "Un grupo de trabajo y de amigos".

Un comentario más correcto hubiese sido: Nosotros no hacemos diferencias de raza o sexo. Cuando contratamos personal les pedimos que llenen dos formularios, uno con su nombre y otros datos personales, y otro con los datos laborales, el delos datos personales se guarda en un lugar para ser abierto luego de la selección del personal. Algo así hacen en la docencia de mi ciudad (Buenos Aires, Argentina).