Barrapunto

Si la FSF demuestra en el juicio que es inocente, y alegando que es una fundación (no un negocio), ¿podría exigir el pago de las costas del juicio a SCO? Aquí en España se hace con frecuencia, y devolvería la bofetada a SCO. Si no hay que pagar costas del juicio, pongamos cada uno una denuncia a SCO. Ellos generalmente no utilizarán a los abogados de oficio, algo les costará.

No tiene que demostrar nada:

En primer lugar, se le ha pedido a la FSF que muestre cosas tan absurdas como contratos con IBM, RH o SuSE ... ¿Para qué c... iba a tener la FSF un contrato?
Se le ha pedido a la FSF que se divulgue la correspondencia electronica entre la FSF y Linus 'porque se trata de forma confidencial sobre Unix' (¿?¿?¿?)
¿Lo saben? ¿Cómo?
Es decir; están usando argumentos suerrealistas y encima no se sabe qué tendrá esto que ver con la demanda a IBM...

La FSF ha sido citada a declarar, pero dudo mucho que al juez el presentar un testigo como la FSF le vaya a aclarar algo más que la pésima salud mental de los abogados de SCO.

Por lo de los costes, creo que sí, pero recuerda que estos tios lo que están saqueando son las inversiones de los incautos que compran acciones suyas... o eso o el LSD que toman es muuuuy fuerte.