Barrapunto

La FSF ha sido citada a declarar, pero dudo mucho que al juez el presentar un testigo como la FSF le vaya a aclarar algo más que la pésima salud mental de los abogados de SCO.

Todo esto es un fiel reflejo de:

poder-pasta-FMI-Rato-multinacionales-Bush-armament o-NSA...

que es lo contrario de:

soft libre-comunidad-ciencia-cultura-evolución-conocimi ento libre...

Yo entiendo así al soft libre desde hace varios años, yo y varios conocidos, el soft libre y SCO, lo que representan son los dos polos opuestos, no ya de una forma de entender el soft, la informática y las redes, sino de la existencia misma. Me pregunto, ¿por qué todo esto no pasa con TCP/IP, un estándar que todo el mundo ha asumido y que todo el mundo utiliza?. ¿Porque fue inventado por encargo del Departamento de defensa de los EEUU?. ¿Por la pasta que ha generado?. ¿No será porque la invención de TCP/IP fue una verdadera revolución equiparable al descubrimiento de la electricidad, los teléfonos, una revolución en las comunicaciones?. ¿Si no hubiera sido así, si TCP/IP lo hubiera creado un Linus cualquiera asistiríamos en la actualidad a demandas sobre la copia de algo que en tecnología debería ser considerado como algo básico, imprescindible, intocable?. Lo de SCO es de género imbécil. ¿Por qué narices los jueces prestan sus oidos a cosas así?.