|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Emmm..
(Puntos:2, Interesante)( http://www.nache.net/ )
Aún asi, si me equivoco, me merezco la bronca :D.
Procesando firma...
Re:Emmm..
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Pues igual estoy equivocado, pero ayer mismo estuve mirando algunas cosas sobre el MacOS X, y parece ser que el kernel se llama XNU, y es un kernel Mach 3.0 al que le han integrado la personalidad BSD, la I/O, gestión de memoria y procesos y unas cuantas cosas más en el mismo núcleo.
Si eso es un microkernel, que venga Tanenbaum y que lo vea! :)
Saludos
Enlar
Re:Emmm..
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
en la noticia hablan de un fallo en el OSX y especifican que es en el programa para visualizar la ayuda... ¿qué tiene que ver eso del kernel acá?
Re:Emmm..
(Puntos:0)Básicamente (aprovechando que se habla de Tanenbaum en una noticia más arriba) apunta contra aquello de que la I/O no bloqueante y multihilo es "una chapuza".
Pues será una chapuza, señor Tanenbaum, pero todo aquel que se dedica a desarrollar sistemas operativos *operativos* (valga la redundancia) tiene que utilizar esas "chapuzas", si quieren algo que no se arrastre miserablemente.