Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Asombrado me has :-O

    (Puntos:3, Inspirado)
    por mystix (210) el Martes, 25 Mayo de 2004, 08:39h (#304997)
    ( http://barrapuntonuncahasidoloqueera.com/ | Última bitácora: Lunes, 11 Julio de 2011, 14:13h )
    entonces la pareja simplemente tenía la mala suerte de escoger este día para su boda.

    ¡¡No me jodas!! "¡¡¿simplemente?!!" Entonces la gente del 11S escogió un mal día para volar o para ir a la oficina... O los del 11M un mal día para ir a trabajar o a estudiar :-(((((((( ... O las de Hiroshima un mal día para vivir cerca de fábricas que abastecieran a la maquinaria nipona... O los Polacos un mal día para vivir entre nazis y stalinistas :-((((

    Joder es que me parecen tan inhumanas tus palabras que espero que sean un problema de expresión (si quieres reescribelo en tu lengua materna) y no tu forma de pensar (das a entender que esas vidas son prescindibles, no tienen tanto valor como por ejemplo la del aterradoramente asesinado Nick Berg).

    Simplemente: Un soldado tiene que estar dispuesto a morir por una vida civil y no al revés, para eso le pagan.
  • Lo mas sorprendente:

    (Puntos:3, Inspirado)
    por vejeta (1305) el Martes, 25 Mayo de 2004, 08:57h (#305016)
    ( http://vejeta.com/ | Última bitácora: Domingo, 15 Septiembre de 2013, 23:42h )
    Lo mas sorprendente de todo es como niegan la verdad hasta que ya la cosa rebosa y no tienen como taparla.

    Siguen negando que allí hubiera una boda. Lo niegan todo hasta que por otros medios tienen que reconocer que cometieron un error.

    Cuanto le cuesta reconocer los errores al gobierno estadounidense.

    Lo mismo ocurre con las torturas en Abu Ghraib, las han negado hasta que la verdad y la mierda ha rebosado por [cbsnews.com]todos lados.

    Pero bueno, que ibamos a esperar de una guerra auspiciada en mentiras.

    Por cierto, ¿que te parece el candidato
    [globalsecurity.org]Ralph Nader [votenader.org]?

    Un saludo.
  • Sobre la guerra...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 25 Mayo de 2004, 09:06h (#305027)
    Lo que hay que preguntarse no es si la boda esto o la boda lo otro. La cuestion aqui es saber que es lo que se va a conseguir con esta guerra.

    No creo que nadie a estas alturas crea que esto es una guerra contra una dictadura porque dictaduras las hay muchas, incluso más sangrientas que la ex-dictadura iraquí, y algunas de ella tienen el honor de estar apoyadas por EEUU asi que ese cuento no se lo traga ya nadie. ¿Que es una idea de Bush para acabar lo que papá no pudo acabar? Puede ser también.

    Lo que no creo que se le escape a nadie es que a medida que los americanos pasan más tiempo en el Irak, más problemas están generando, más soldados americanos están muriendo, más muerte se está sembrando y más odio contra los americanos se está generando.

    ¿Que se pretende democratizar el país? Puede que si, pero no hay que olvidar que hay que pensar en lo que ocurrirá cuando los americanos se vayan del país, no vaya a ser los integristas islámicos se hagan con el control de todo y la historia acabe con final trágico. Si a eso añadimos que el gobierno americano oculta datos importantes a la población americana, como los soldados muertos en la guerra, que el déficit comercial se está yendo por las nubes y que el gasto en esta guerra está siendo desorbitado, no entiendo como puede haber todavía alguien que la justifique.

    ¿Que Bush quiere arreglar el mundo y quiere pasar a la historia canonizado como adalid de la justicia impartida a nivel planetario? Pues mira, con menos dinero acaba que el empleado en esta guerra acabaría con el hambre, el analfabetismo y las desgracias de muchos seres humanos. Siempre es mejor eso que estar por ahi reventando bodas, aunque esto sea por error.

    Creo que la guerra saldrá muy cara a los americanos, hasta incluso puede que se convierta en un pequeño "Vietnam". Espero que las cosas salgan bien, porque aunque pueden ir peor, creo que se ha escogido el camino equivocado.
  • por EI cateto (14047) el Martes, 25 Mayo de 2004, 17:41h (#305321)
    El video es una falacia y una fuente de información poco creible. Si Bush dice que no había una boda yo le creo. ¿A quién voy a creer primero, al Emperador o a mis ojos?.
  • Hola,

    Es claro que el Ejército creyó que iba a atacar una "casa segura". La pregunta es esto: ¿había una casa segura, además de una boda, o no? Si la había, entonces la pareja simplemente tenía la mala suerte de escoger este día para su boda. Y si no, podemos preguntar por qué creyeron que sí

    Claro, lo más normal del mundo. Como sospechan que puede haber (pero no está comprobado) relación entre esa casa y terroristas, armamento o lo que quiera que sea, es mejor hacer un ataque preventivo a asegurarse primero de no matar inocentes. ¿Es eso lo que quieres decir? ¿O es que como son iraquíes, eso convierte a los civiles en bajas aceptables, en carne de cañón que no va nadie a echar de menos? Y sobre todo, ¿a qué viene negarlo hasta que son otros medios los que lo hacen evidente? ¿Dónde queda la conciencia? Yo te diré dónde queda: en ningún sitio. Y eso indica que, con casi total seguridad, volverá a suceder, porque no preocupa a los responsables.

    Esto que te voy a decir es una opinión personal: creo que te estás tomando este asunto muy a la ligera. Han muerto bastantes personas inocentes, y el hecho de que sea un error y se pidan disculpas por el asunto no va a devolverles la vida, ni va a resolver nada.

    Un besote
    --
    --
    ...I know now that the flame will always burn (Eric Clapton, "Old Love")