por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Mayo de 2004, 08:33h
(#305703)
Pues sí, la propiedad intelectual debe ser respetada por mucho que les pese a algunos; es el derecho de cada uno sobre lo que hace.
Que la Iglesia diga ahora que es pecado es obvio, tan obvio que se podría haber callado porque, sencillamente, es una cuestión de respeto hacia el trabajo de la gente.
Por otra parte, ¿no defiende con eso que se cumpla la GPL? ¡Por supuesto, como debe ser!
Lo que estaría muy bien es que se mojara y dijera que las discográficas y otros roban-estafan mucho dinero a la gente de a pie (pecan) y que la cultura ha de ser un bien público.
Pero dudo mucho que se atrevan a decir que la SGAE peca y dudo mucho que se atrevan a decir que la cultura también ha de ser para los pobres.
Creo que andas un poco confundido. La GPL aprovecha la ley de copyright para conseguir todo lo contrario (el copyleft). El fin último de la FSF, GNU y muchos y muchos simpatizantes es acabar con la propiedad intelectual, porque se trata de un concepto artificial y absurdo. El copyright no es una cuestión de respeto, es una posición de abuso.
Por eso, el software libre sólo es el medio, el fin es acabar con la ley de propiedad intelectual.
Propiedad intelectual
(Puntos:0)Que la Iglesia diga ahora que es pecado es obvio, tan obvio que se podría haber callado porque, sencillamente, es una cuestión de respeto hacia el trabajo de la gente.
Por otra parte, ¿no defiende con eso que se cumpla la GPL? ¡Por supuesto, como debe ser!
Lo que estaría muy bien es que se mojara y dijera que las discográficas y otros roban-estafan mucho dinero a la gente de a pie (pecan) y que la cultura ha de ser un bien público.
Pero dudo mucho que se atrevan a decir que la SGAE peca y dudo mucho que se atrevan a decir que la cultura también ha de ser para los pobres.
Re:Propiedad intelectual
(Puntos:1)Por eso, el software libre sólo es el medio, el fin es acabar con la ley de propiedad intelectual.