Barrapunto

Howard Carmack != Alan Ralsky

La verdad es que no estoy puesto pero EEUU no tiene nada equiparable a la LSSI ¿no? (¿o si?). Y personalmente desde que se implanto la LSSI yo no he visto rebajado el spam en mi cuenta; también es cierto que, al menos yo, no he tenido problemas con 'la ley'.

Una preguntilla ¿sabeis si ha habido algún caso en el que se halla usado la LSSI contra alguien?, no me refiero a cerrar/mudar páginas en prevención a un posible paquete (que eso es algo que corre a cuenta del webmaster) sino que se halla usado la LSSI para llevar a alguien a los tribunales.

Sí señores, este hombre ha falsificado y usurpado cuentas pero seguramente se encuentre entre uno de los artistas que me envía periódicamente SPAM de tan alto nivel:

NO ERES DIOS....
... PERO CON UN CLIC, PUEDES HACER MILAGROS!

o la impagable obra de arte

COMPRE NUESTRA SOLUCIÓN ANTISPAM

Pero tranquilidad, no se me alboroten; siempre nos quedará la amiga de la prima de la novia que os envía la cadena de la amistad infinita, o la del niño huerfano al que bill gates dona un centavo por cada cadena que envies...

ya era hora que hagan algo bien estos norteamericanos. y ya pueden mover el culo que la mayor parte de spam proviene del "pais de las libertades"

Es el primer resultado de la alianza contra el spam [internetnews.com] que han formado AOL, Microsoft y Yahoo.

El amigo había enviado 825 millones de correos no solicitados [internetnews.com] (spam) desde cuentas falsas del ISP Earthlink. Ha sido acusado de robar datos de tarjetas de crédito para comprar de forma fraudulenta (a cuenta de esas tarjetas) 343 cuentas en ese ISP, asumiendo la identidad de terceras personas (incluyendo miembros de su propia familia) para evitar dar su verdadera identidad.

Earthlink ya ganó hace unas semanas un juicio contra el spammer [clickz.com] (y su anillo de socios), que fué condenado a pagar 16,4 millones de dólares, aunque hay quien piensa que lo justo sería que le condenaran a muerte [msn.com] (sin comentarios...)

... por torturar te dan 1 año de cárcel y 3 y medio por robar y usurpar identidades... este chico mejor se hubiera dedicado a torturar a cualquier no ciudadano de los estados unidos y luego vender las fotos y videos a los grandes medios de comunicación, se hubiera forrado mas y le habrían puesto una sentencia mas corta.

Que no se me interprete mal. Yo odio el spam más que nadie.

Pero una condena de cárcel por mandar spam es una aberración. De la misma manera, y aunque no tiene nada que ver, es una aberración meter a alguien en la cárcel por compartir unos y ceros "con copyright" vía p2p.

No os dais cuenta de que los spammers nos roban quizá lo más preciado, después de los derechos humanos básicos, que es nuestro tiempo.