Barrapunto

Y para defender los intereses profesionales de un colectivo están *la ley*

Mal ejemplo, la ley contempla el derecho de los ingenierios en informática a asociarse. Yo soy ingeniero en informática, no me gusta la idea del colegio (encima conozco al gilipollas que lo está llevando y eso es lo que me parece) pero reconozco que sí es necesario.

A todos esos "ingenieros" que dicen chorradas de "intrusismo" mejor que se vayan calmando. No somos nosotros los que tendríamos que protestar si alguien sin título programa en una empresa (como he oido quejas de muchos compañeros) porque ese es trabájo de técnico y no de ingeniero. Sería la gente con módulos formativos la afectada de intrusismo en ese caso (y en todo caso).

Y si digo que necesitamos un colegio a pesar de que no me gusta la idea es por el puto colegio de telecos de los cojones. Acaparan competencias sin conocimiento y al final te encontrarás siendo ingenierio en informática sin poder hacer ingeniería en informática porque todas las competencias naturales de un ingenierio en informática estarán asignadas a los telecos.

Además hacen lobby y es cuando te encuentras cosas como ofertas de un proyecto de renfe en el que se piden ingenieros en telecomunicaciones para un proyecto informático y donde dicen explícitamente que los ingenieros en informática que nos abstengamos (esto ocurrió hace tiempo, no recuerdo cuando ni donde lo leí).

Para solicitar la creación de un nuevo colegio, hay que ser un hideputa con más cara que espalda, simplemente.

Permíteme que dude de tu profesionalidad si temes a un colegio de ingenieros sin ser siquiera ingeniero.