Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Hombre...

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 02 Junio de 2004, 06:55h (#308973)
    ¿Y quien pondría el canuto entre Uropa y Yankinlandia, por decir algo? ¿Una red de repetidores wi-fi mantenida por esquimales? ¿o una cadena de surfistas entre Lisboa y Niu Yol? Proyectos como éste podrían llegar a funcionar en pequeñas comumnidades, pero en cuanto la cosa se pusiera tiesa con el reparto del ancho de banda disponible y la conectividad de comunidades relativamente aisladas...
    • Re:Hombre... de Skarabeus (Puntos:1) Miércoles, 02 Junio de 2004, 08:43h
      • Re:Hombre... de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 02 Junio de 2004, 20:07h
  • una puntualización

    (Puntos:2, Interesante)
    por gandulfo (13372) <roberto.lopez.lo ... ITAESTOgmail.com> el Miércoles, 02 Junio de 2004, 07:17h (#308988)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El fimware de Sveasoft no es open source
    --

    ----------------------------------
    lopez@jabberes.org
  • NO hay que incumplir la GPL

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 02 Junio de 2004, 07:23h (#308992)
    El firrmware de Sveasoft no cumple cpn la GPL, asi que yo no le daria tanta publicidad, existen alternativas que si que cumplen la gpl y su desarrollo esta ya muy maduro, una de ellas es el openwrt-eh hecho en españa y para las comunidades wireless españolas, de aqui a 2/3 semanas saldra la beta 3 y esta ya llevara la configuracion web incluida.
  • Y yo me pregunto...

    (Puntos:2, Interesante)
    por triturator (14194) el Miércoles, 02 Junio de 2004, 08:22h (#309033)
    ... ¿por qué están tardando tanto las operadoras pequeñas en ofrecer acceso internet por Wifi? A primera vista parece que tiene que ser jauja: poner un nodo repetidor cada x edificios, y dividir el ancho de banda entre los usuarios. Al no tener que cablear nada, los costes se reducen abismalmente, de modo que se podría entrar en una verdadera competencia de precios y sacar una tajada importante.

    Como esto aún no ha llegado, me imagino que será por algún motivo que se me escapa, aunque técnicamente me parece factible y económicamente lo veo muy apetecible para alguna operadora pequeña o de nueva creación. ¿Alguna idea?

    Saludos
  • Se dice Telcos, coño

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 02 Junio de 2004, 11:08h (#309141)

    Hay que explicarlo cada vez, que se dice Telcos. Telecos son esos pringaos que no saben programar más que en java.

    Cotarelo - 1337 since 1988

  • Proxima generación

    (Puntos:1)
    por KraMMeR (9571) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {otnuple}> el Miércoles, 02 Junio de 2004, 11:58h (#309177)
    Es probable que se este esperando a la implantacion de WiMax y a ver resultados. Por algunos sitios, no se si trolleando, aseguran que es lo mas guay desde la invencion del mechero clipper.
  • El tema wifi esta muy verde todavia.No creo que el accesoo a internet wifi llegue a acabar nunca con las telecos. Es posible que consigan una cuota de usuarios decente en entornos especificos.Las operadoras no lo ven como una amenaza y tranquilo que si la cosa prospera ya tomaran cuenta los ISP. Otra cosa es que en un futuro pueda transtornar los planes al recien llegado UMTS.De ser así,seguro que no dejaraán escapar un pastel como ese.
    --

    ------------
    Bitacora de MaKi82 [barrapunto.com]
  • LMDS

    (Puntos:1)
    Por cierto, ¿alguien sabe cómo va el tema del LMDS en España? Porque yo, en mi ciudad (Cáceres) he visto muchas antenas instaladas, pero aparte de para los colegios, no sé para que más se usan.
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

  • UMTS muerto? ja!

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 03 Junio de 2004, 05:57h (#309650)

    Nadie a comentado todavía que Wimax no esta diseñada para dispositivos de gran movilidad (como los celulares), que tampoco hace grandes esfuerzos en el tema del consumo ( el rendimiento de una batería se reduce ). Además, UMTS no solo specifica el acceso de rádio, tambien especifica los servicios, como la redirección de llamadas, la multillamada, los SMS, MMS...

    Estos servicios tienen que ser estandarizados si se quiere garantizar su utilidad...

    Las dos tecnologías tienen su nicho y no se solapan más que en algunos casos (como accesso a internet, red local, etc, desde un ordenador o algunos PDAs)...

    Claro, la información sensacionalista siempre vende mejor... :)