Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 03 Junio de 2004, 13:37h (#309887)
    Desgraciadamente por qué? Joder, si es la empresa que más se dedica a eso, pues es normal que su visualizador sea el mejor. Desgraciadamente porque no es software libre, claro, y qué?, si funciona funciona, y además es gratis. Joder, qué manía de identificar software propietario con software de mala calidad y software libre con software bien hecho. Si casi todos los visualizadores libres que hay son una porquería. Pero seguís prefiriendo que abra los pdf al revés antes que usar software propietario que ¡oh, casualidad!, funciona bien. Qué mentalidad, desde luego...y cuidado con el cuello, leer de lado puede ser muy malo para las cervicales.
    [ Padre ]
  • Si digo _desgraciadamente_, es porque me _agradaria_ más que el mejor visor de pdfs fuera libre (además de ser mas bonito, todo sea dicho).
    Creo que en ningun momento dije que el acrobat fuera de mala calidad; es más, creo que si leyeras el comentario te darias cuenta que lo he puesto como el mejor visor.

    --
    Raharu Studios [homelinux.org]
    [ Padre ]