La comunidad debería preocuparse por hacer un gcj (el compilador de Java de GNU) mejor, más rápido y con más API's que esperar a que Sun redefina la licencia de Java y le aplique una libre.
Realmente no queda mucho camino para ello. El gcj mejora día a día y gracias a SWT cuenta con una API gráfica libre rápida y multiplataforma.
Si existiera un gcj tan bueno o mejor que el propio Java de Sun, ya veríais qué rápido se espabilaban.
--
Guillermo Enrique, haz las maletas, que te vas a casa con tu madre.
Yo sí veo beneficios en que Java sea Libre, o abierto si lo prefieres. O más abierto de lo que es (no hablo con conocimiento de causa, solo con sentido común).
Mi percepción de gcj es que llegan tarde y mal. Cuando esté Java 1.5 en la calle ¿qué API será capaz de soportar gcj?
La tecnología, si se pasa de tiempo, puede que no sirva de nada.
Sin esa apertura de Java, cualquier iniciativa está condenada a ir por detrás. ¡Hasta le pasa a IBM con su excelente JDK!
No es el camino... al menos de momento
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Realmente no queda mucho camino para ello. El gcj mejora día a día y gracias a SWT cuenta con una API gráfica libre rápida y multiplataforma.
Si existiera un gcj tan bueno o mejor que el propio Java de Sun, ya veríais qué rápido se espabilaban.
--
Guillermo Enrique, haz las maletas, que te vas a casa con tu madre.
SWT no es compatible con GPL
(Puntos:1, Informativo)No se pueden distribuir (legalmente, al menos) aplicaciones GPL enlazadas con código CPL.
Re:No es el camino... al menos de momento
(Puntos:2, Interesante)Yo sí veo beneficios en que Java sea Libre, o abierto si lo prefieres. O más abierto de lo que es (no hablo con conocimiento de causa, solo con sentido común).
Mi percepción de gcj es que llegan tarde y mal. Cuando esté Java 1.5 en la calle ¿qué API será capaz de soportar gcj?
La tecnología, si se pasa de tiempo, puede que no sirva de nada.
Sin esa apertura de Java, cualquier iniciativa está condenada a ir por detrás. ¡Hasta le pasa a IBM con su excelente JDK!
Un saludo.