Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Disculpas

    (Puntos:1)
    por magmax (2363) el Sábado, 05 Junio de 2004, 09:07h (#310532)
    ( http://www.magmax.org/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Septiembre de 2010, 03:12h )

    Hola de nuevo

    Lo primero, pedir disculpas por los términos en los que comenté la noticia.

    Aprovecharé aquí para comentar vuestros 2 comentarios:

    No creo que un examen evite el intrusismo. Es más que probable que haya gente que se entregue a estudiar para aprobar el examen (es decir, gente que no tenga ni idea de informática pero esté sobradamente preparada para el examen; un papagallo, vaya). Y sigo pensando que las preguntas de ese tipo de exámenes no son, en mi opinión, las más adecuadas.

    Me parece estupendo que hayáis conseguido poneros en contacto con esta empresa que se dedica a dar los certificados, y que tratéis de evitar el intrusismo. Es un objetivo digno de elogio en los días que corren. Sin embargo, pienso que no es necesario.

    Windows también ofrece titulaciones, certificados, etc. y, sin embargo, ¡¡la mayor cantidad de intrusismo de otras carreras en la informática está en este sistema (in)operativo!! El problema no es la titulación, sino la mentalidad de las empresas.

    Hace poco hubo una noticia sobre los sueldos de los informáticos, y se vio que no hay mucha diferencia entre los que han estudiado y los que no. Estoy convencido de que esa diferencia aparece la primera semana de trabajo, y también estoy convencido de que es, precisamente, esa diferencia la que provoca una reacción anti-informática en las empresas.

    No estoy muy seguro de hasta qué punto se "profesionaliza" una "profesión" (valga la redundancia) por el mero hecho de hacer exámenes.

    Es más: el acceso a esta certificación no impone ser ingeniero técnico en informática, ni ingeniero informático, ni siquiera haber hecho el módulo de informática. ¿Significa esto que este tipo de cursos favorece el intrusismo?

    Tangarallo: precisamente porque el que sabe un poco es capaz de buscar la información, creo que no es necesario conocer opciones de comandos. Estoy seguro de que ni vosotros dos ni yo sabemos todas las opciones de "ls", pero, sin embargo, lo usamos todos los días.

    Vale, es cierto que no todas las preguntas tienen que ver con programas GNU.

    Lo de aprobar un examen tipo test sin tener idea... bueno, digamos que pensaba en alguna persona conocida mía.

    Bueno, ya termino. Sobre lo de regalar el tiempo. Me parece admirable, pero no me gusta el "rollo tipo academia" como lo quieren montar. No sé si conocéis cacle [hispalinux.es]. No creo que muchos miembros de este grupo tengan certificaciones linuxeras, pero eso no importa. Ellos también dan su tiempo.

    Y un detalle de la experiencia: hacer algo gratis nunca funciona. La gente tiende a tomárselo a broma, porque, como no pierde nada, no se compromete. Creo que deberíais cobrar algo, aunque sea simbólico, para que la gente se comprometa a participar. Podéis devolvérselo al final; podéis hacer una fiesta que te cagas; comprar bollos para el final de las sesiones... No sé, pero una actividad continuada de este tipo no va a funcionar si es gratis.

    De hecho, yo propondría que pusiérais un precio ligeramente elevado (unos 10 Euros por hora estimada) y que luego ofrezcáis becas. De esta manera, si llega algún sujeto del tipo que estáis buscando (alguien con ganas), le puede salir gratis; mientras que si llega una empresa con ganas de aprovecharse, les podéis sacar los cuartos ;)

    Pensad, además, que, indirectamente, estáis haciendo publicidad de una empresa: la que está ofreciendo los certificados.

    Espero que os toméis este mail más en serio que el otro, que escribí un poco quemado por otras cosas y siento haber escrito.

    ciaos!!

    --
    http://www.magmax.org [magmax.org]
    [ Padre ]
  • por Zahir (13104) el Sábado, 05 Junio de 2004, 10:10h (#310543)
    Holas :)

    Veo que no me he expresado correctamente y he divagado un poco. :)

    FreeUOC no se ha puesto en contacto con LPI ni nada por el estilo, la idea es otra.

    Lo que buscamos es poner en común la preparación de la certificación de LPI, sólo eso.
    No podemos cobrar por ello, porque no daremos clases, sólo pondremos en común los materiales que nosotros podamos redactar para prepararnos entre todos para ello. Imagínate con esto como si escribiéramos un How to de "XYZ" cosa y lo publicáramos ahí, para que la gente lo lea y que de paso sirva para entender un concepto que se pide en una certificación :)
    Por eso, hemos propuesto los foros de FreeUOC, retomando una iniciativa nuestra por una cosa que tiene que ver con una presencia más importante del Software Libre en la enseñanza de la UOC, como marco secundario, y como marco principal, reunir los usuarios del Software Libre de la UOC.
    Como pueden ser los GUL de cualquier universidad presencial o a distancia.

    De todas formas, tienes mucha razón en tu forma de ver las cosas, ya que el FAQ ha quedado un poco comercial y resaltando los posibles beneficios de una certificación LPI y dejando de lado lo que la FreeUOC hará al respecto, que no es otra cosa que poner un marco de estudio en sus foros, para prepararnos entre todos, de forma colectiva y libre :) Ni llevaremos el tema de exámenes ni nada por el estilo, ni gestionaremos ni dinero ni nada, sólo nos prepararemos colectivamente entre todos.

    Gracias por tus dos comentarios :)
    [ Padre ]
  • Re:Disculpas

    (Puntos:1)
    por xlekox (11506) el Sábado, 05 Junio de 2004, 11:41h (#310562)
    Como dije antes no pretendemos cambiar el mundo, solo aprender GNU/Linux

    >>>Es más que probable que haya gente que se entregue a estudiar para aprobar el examen (es decir, gente que no tenga ni idea de informática pero esté sobradamente preparada para el examen; un papagallo, vaya)

    Pues mira tú, a saber cuantos ingenieros hay que no tienen ni la más remota idea ¿y? que culpa tenemos nosotros, quien quiera el título para aprender, disfrutar, y que le sirva para algo bienvenido sea, ahora que habrá gente que quiera el título sin saber nada (un poco difícil) pues tambien, es inevitable, como he dicho, no pretendemos cambiar el mundo. Aquí nadie habló de evitar instrusismos.

    El acceso a esta certificación como dices no impone nada, pero si eres ingeniero y realizas cursos mejor que mejor no ?

    Se han apuntado al curso bastantes personas que vienen del mundo ms y que no tienen idea de GNU/Linux, ¿conocen el man? NO ¿Conocen el ls? NO ¿conocen lo que es una consola? NO... este primer curso es de iniciación, quizás te parezca una tonteria o muy simple. Échale un ojo a los niveles superiores, que lo mismo no te suena de nada.

    No conoces el hdparm, vaya, pues te habrías ahorrado bastantes tiempos de espera xDDD como eso decenas de cosas. Hay gente que no sabrá compilar un nucleo, o no se atreverá, no sabrá que sigfinica poner tal o cual opción, pero la pone.... no se puede ir por el mundo diciendo que haciendo un man xyz lo sabes todo. Por esa regla de 3 como te dicen arriba, fuera carreras y fuera toda la enseñanza, con un manual podemos hacer lo que queramos cuando queramos. Seremos médicos, carpinteros, abogados y biologos.

    Dices que hacer algo gratis nunca funciona, pues estamos apañados, a ver de donde salieron la mayoría de programas que usas a diario.

    Veo que lo tienes todo bien pensado, precios, becas, empresas...por un lado criticas la mierda de curso y por otro propones precios y maneras de hacer el curso, si de primeras hubieramos puesto precio al curso seguro que saldrían más personas diciendo que era una mierda y que porque costaba ese dinero, porque no daban el curso profesionales siendo de pago etc etc en fin.

    De todos modos se agradecen comentarios contrarios a la mayoría, siempre sirven para ver otra realidad, aunque esta vez no muy convincente.
    [ Padre ]