Barrapunto

Hola de nuevo

Lo primero, pedir disculpas por los términos en los que comenté la noticia.

Aprovecharé aquí para comentar vuestros 2 comentarios:

No creo que un examen evite el intrusismo. Es más que probable que haya gente que se entregue a estudiar para aprobar el examen (es decir, gente que no tenga ni idea de informática pero esté sobradamente preparada para el examen; un papagallo, vaya). Y sigo pensando que las preguntas de ese tipo de exámenes no son, en mi opinión, las más adecuadas.

Me parece estupendo que hayáis conseguido poneros en contacto con esta empresa que se dedica a dar los certificados, y que tratéis de evitar el intrusismo. Es un objetivo digno de elogio en los días que corren. Sin embargo, pienso que no es necesario.

Windows también ofrece titulaciones, certificados, etc. y, sin embargo, ¡¡la mayor cantidad de intrusismo de otras carreras en la informática está en este sistema (in)operativo!! El problema no es la titulación, sino la mentalidad de las empresas.

Hace poco hubo una noticia sobre los sueldos de los informáticos, y se vio que no hay mucha diferencia entre los que han estudiado y los que no. Estoy convencido de que esa diferencia aparece la primera semana de trabajo, y también estoy convencido de que es, precisamente, esa diferencia la que provoca una reacción anti-informática en las empresas.

No estoy muy seguro de hasta qué punto se "profesionaliza" una "profesión" (valga la redundancia) por el mero hecho de hacer exámenes.

Es más: el acceso a esta certificación no impone ser ingeniero técnico en informática, ni ingeniero informático, ni siquiera haber hecho el módulo de informática. ¿Significa esto que este tipo de cursos favorece el intrusismo?

Tangarallo: precisamente porque el que sabe un poco es capaz de buscar la información, creo que no es necesario conocer opciones de comandos. Estoy seguro de que ni vosotros dos ni yo sabemos todas las opciones de "ls", pero, sin embargo, lo usamos todos los días.

Vale, es cierto que no todas las preguntas tienen que ver con programas GNU.

Lo de aprobar un examen tipo test sin tener idea... bueno, digamos que pensaba en alguna persona conocida mía.

Bueno, ya termino. Sobre lo de regalar el tiempo. Me parece admirable, pero no me gusta el "rollo tipo academia" como lo quieren montar. No sé si conocéis cacle [hispalinux.es]. No creo que muchos miembros de este grupo tengan certificaciones linuxeras, pero eso no importa. Ellos también dan su tiempo.

Y un detalle de la experiencia: hacer algo gratis nunca funciona. La gente tiende a tomárselo a broma, porque, como no pierde nada, no se compromete. Creo que deberíais cobrar algo, aunque sea simbólico, para que la gente se comprometa a participar. Podéis devolvérselo al final; podéis hacer una fiesta que te cagas; comprar bollos para el final de las sesiones... No sé, pero una actividad continuada de este tipo no va a funcionar si es gratis.

De hecho, yo propondría que pusiérais un precio ligeramente elevado (unos 10 Euros por hora estimada) y que luego ofrezcáis becas. De esta manera, si llega algún sujeto del tipo que estáis buscando (alguien con ganas), le puede salir gratis; mientras que si llega una empresa con ganas de aprovecharse, les podéis sacar los cuartos ;)

Pensad, además, que, indirectamente, estáis haciendo publicidad de una empresa: la que está ofreciendo los certificados.

Espero que os toméis este mail más en serio que el otro, que escribí un poco quemado por otras cosas y siento haber escrito.

ciaos!!

la próxima vez que me pregunten si se trabajar con unix o linux... les responderé que conozco el comando 'man' y que se me da muy bien buscar en el 'google'