Barrapunto

A mí me parece que desde cierto punto de vista, se venía teniendo engañado al personal con la nomenclatura basada en MHz. En particular y con los últimos modelos, se dan casos tan curiosos como los procesadores centrino para los portátiles, alrededor de 1MHz, totalmente incomparables con, por ejemplo, los Celeron a esa (o mayor) velocidad de reloj. Es una buena idea el evitar esa nomenclatura para que la gente no saque sus propias conclusiones de un procesador basándose únicamente en la frecuencia de reloj.

Por otra parte, y desde el otro punto de vista, parece que puede ser una forma de combatir a la nomenclatura de AMD, donde no se "etiquetaba" a un procesador con sus MHz (aunque la gente lo tomaba así).

¿Cuál es la respuesta correcta? El tiempo (y los resultados en ventas) nos lo dirán. Ya estoy impaciente en ver los anuncios en la tele de los tíos con monos de plástico de colores xD.