Barrapunto

Como ya han comentado, los Centrino funcionan mas rapido a pesar de tener menor frecuencia de reloj. Que pasa? pues que Intel se ha dado cuenta de que siguiendo la misma nomenclatura, como van a pensar los usuarios que los nuevos procesadores, con menos Hz, sean mas rapidos que los que tienen mas?

En casa tengo un AMD K7 a 800 MHz, y trabajo con un Intel Pentium III a 766 MHz, una diferencia que no deberia ser apreciable... pero puedo asegurar que si que se nota.

Los ciclos de reloj que tiene por segundo un procesador no son definitivos para determinar su velocidad en la ejecucion de programas. Lo que importa son los mips y los mflops que es capaz de generar. Y esto tambien viene determinado por el numero de pipelines que tenga el procesador, la prediccion de saltos, si realiza ejecucion dinamica... A parte de la velocidad a la que se comunique con el exterior y tamaños de las memorias cache.

Intel ha decidido cambiar la nomenclatura antes de llegar al Teraherzio :) pero... que hara AMD? Porque esta claro que su actual nomeclatura hace referencia a los procesadores de Intel

Lo que importa son los mips y los mflops que es capaz de generar.

Me parece que no. Un microprocesador por sí solo, sí, pero en conjunto con otros elementos el que marca el ritmo es el más lento de todos.
Poco hará un PIV a 3 GHz con un bus de 16 MHz, etc.

Hace tiempo que AMD anunció que no seguiría utilizando los Hz para medir la velocidad de un procesador porque ya no influia tanto el nº con la velocidad. Nos han acostumbrado a eso y ahora tienen que tragar con ello.
De todas formas no es sólo el procesador sino la forma de programar lo que hace que todo vaya más o menos rápido (por ejemplo las instrucciones de ejecución en paralelo que tienen los DSP).

Lo que importa son los mips y los mflops que es capaz de generar

Aparte de que las MIPS o las MFLOPS no se generan, son medidas teóricas. Hay una relación directa entre las MIPS y los Mhz. No sirven de nada por si mismas. Vamos, que a ti te dicen que la máquina A saca 2000 MIPS y la B 1000 MIPS y perfectamente la máquina B podría ser el doble de rápida en la práctica. Son las MIPS relativas las que sirven.

Lo mejor en estos casos es echar un vistazo a los spec [spec.org], ahí puedes ver el rendimiento del micro y comparar con el de otro micro.

si realiza ejecucion dinamica

Hombre, la ejecución siempre es dinámica xDDDD te refieres a planificación dinámica imagino ;P