Barrapunto

Hace bastantes años leí una entrevista a un alto cargo de Intel en la que ya anunciaba ese cambio. Creo recordar que llamaba "segmentación de mercado" a ese procedimiento y decía que los japoneses lo aplicaban a rajatabla. Al final, la cosa termina en que hay una serie baja, serie media y serie alta. El consumidor lo único que decide es el dinero que se quiere gastar y en función de eso, elige. A mí me ha pasado cuando me he querido comprar una cámara de video o una cámar fotográfica digital: me podía volver loco comparando características técnicas, pero decidiendo a priori cuánto dinero me quería gastar, la elección era más fácil. Supongo que Intel tiene claro que los micros no van a poder mejorar al ritmo que lo vienen haciendo (hay un artículo en el Investigación y Ciencia de este mes sobre el tema) y lo mejor es ocultarlo.
Lo que no tengo claro es cómo se reflejará eso en las ventas de ordenadores. Últimamente, yo me cambio el ordenador cada dos años y me compro el micro, la memoria y el disco duro que me sale mejor en relación cantidad/precio (el monitor de 17" y la impresora HP 5L los mantengo desde el 96), gastando menos de 100.000 pelas. Pero si ahora no voy a poder comparar MHz, igual no tengo tan claro que merezca la pena renovar el ordenador... ¿Qué pensáis vosotros?

Bueno, para algo está el arseniuro de galio, que en teoría permitiría llegar a los 250 GHz.

Je, qué tiempos aquellos del 94, cuando decían que el límite del silicio eran 140MHz... :)