Efectivamente, en dos procesadores con la misma estructura interna, el que tenga mas MHz ira mas rapido, pero yo estoy hablando de procesadores diferentes. Y este es el motivo de que los Centrino a menos MHz sean mas rapidos que un Pentium 4 a un poco mas de velocidad de reloj.
A saca 2000 MIPS y la B 1000 MIPS y perfectamente la máquina B podría ser el doble de rápida en la práctica
Eso depende. No es lo mismo instrucciones RISC que instrucciones CISC, y no es lo mismo instrucciones de 16 bits que de 64. Pero si el procesador A y el B son del mismo estilo (x86 de 32 bits, que es de lo que estabamos hablando) sin mas remedio A es mas rapido con sus 2000 MIPS que B con sus 1000.
Puedes echarle un vistazo a esta pagina sobre los MIPS/MFLOPS [vuurwerk.net], donde al final hacen un curioso comentario sobre SPEC [spec.org]
Hombre, la ejecución siempre es dinámica xDDDD te refieres a planificación dinámica imagino ;P
Siento llevarte la contraria otra vez. Cuando he dicho ejecucion dinamica [salonhogar.com] queria decir eso mismo; la planificacion dinamica [unne.edu.ar] implica al SO y yo estoy hablando de microprocesadores como unidad.
Y sobre que los MIPS y MFLOPS no se generan: como alguien dijo muy sabiamente, "Me se entiende?" :)
Re:1Ghz mas rapido que 1.5 Ghz?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 07 Febrero de 2010, 11:18h )
Hay una relación directa entre las MIPS y los Mhz
Efectivamente, en dos procesadores con la misma estructura interna, el que tenga mas MHz ira mas rapido, pero yo estoy hablando de procesadores diferentes. Y este es el motivo de que los Centrino a menos MHz sean mas rapidos que un Pentium 4 a un poco mas de velocidad de reloj.
A saca 2000 MIPS y la B 1000 MIPS y perfectamente la máquina B podría ser el doble de rápida en la práctica
Eso depende. No es lo mismo instrucciones RISC que instrucciones CISC, y no es lo mismo instrucciones de 16 bits que de 64. Pero si el procesador A y el B son del mismo estilo (x86 de 32 bits, que es de lo que estabamos hablando) sin mas remedio A es mas rapido con sus 2000 MIPS que B con sus 1000.
Puedes echarle un vistazo a esta pagina sobre los MIPS/MFLOPS [vuurwerk.net], donde al final hacen un curioso comentario sobre SPEC [spec.org]
Hombre, la ejecución siempre es dinámica xDDDD te refieres a planificación dinámica imagino ;P
Siento llevarte la contraria otra vez. Cuando he dicho ejecucion dinamica [salonhogar.com] queria decir eso mismo; la planificacion dinamica [unne.edu.ar] implica al SO y yo estoy hablando de microprocesadores como unidad.
Y sobre que los MIPS y MFLOPS no se generan: como alguien dijo muy sabiamente, "Me se entiende?" :)