Barrapunto

Eeeemmmm, solo una cosa, lo de mandrake solo recuerda la contraseña durante un periodo MUY corto de tiempo (tan corto que prácticamente la tienes que meter siempre).
Y bueno, es cierto que una avalancha de usuarios hará que aparezcan virus que infectarán las distros mas "buindouseras" por los temas que planteas, pero a ti o a mi, que somos un poco geeks, casi que nos resbalarán, además de que los fallos que aprovechen virus y demases se podrán corregir fácil y rápidamente con lo que en última instancia gnu/linux será cada vez mas robusto e "inmune a plagas", ya que al ser soft libre no necesita el secretismo como modo de protección, con lo que saldrán todos los fallos a la luz, no como pasa con los buindous.
Pero claro, esto es hablar por hablar, el tiempo dirá...yo por mi parte espero que la gente siga en buindous (pero que se equilibre un poco el % de mercado), así puedo disfrutar de un sistema mejor y sin virus.

Permíteme una puntualización y una corrección:

(que por cierto, es tremendo. Eso ni es seguridad ni es nada. Si asumimos que va a haber perdidas es como sentarse a esperar a que un asesino mate a alguien para saber por donde anda)

Este tipo de seguridad que menosprecias tanto se suele calificar como seguridad pasiva, y en el ámbito automovilístico, por ejemplo, tiene bastante importancia.

Y ese es el quiz de la cuestion.

La palabra correcta es quid [buscon.rae.es].

Saludos.

> En este momento los Linux suelen estar bien configurados porque los usuarios somos un pelin
> frikis (asumamoslo) y estamos obsesionados con tener el ultimo kernel y el portmap (que no
> sabemos que hace, pero da igual, debe ser algo muy tecnico) bien parcheado,

Coincido plenamente. La simple *costumbre* de actualizar, símplemente porque somos así de geeks nos salva de más de una, y sólo hay que ver que los linxeros que aun usan Güindous tampoco suelen tener problemas de seguridad o los solucionan fácilmente.