Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • me pregunto...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Hector Delcourt (9470) el Martes, 08 Junio de 2004, 15:06h (#311585)
    ( http://sigt.net/ )
    Yo mande hace un tiempo una noticia casi igual (salvo que se añadia segun la nota de prensa que seria con BSD).

    "2004-01-04 15:12:18 Microsoft&Intel licenciando el sustituto de la BIOS bajo BSD (notasprensa) (rechazado)"

    Me pregunto si es que por el titulo (demasiado largo ) se corto el titulo y paso desadvertida o que xD
    --

    ---
    Siguiente tema [sigt.net]...
  • Licencia

    (Puntos:2, Informativo)
    por FoMPi (1453) el Martes, 08 Junio de 2004, 15:24h (#311595)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Junio de 2004, 10:58h )
    Common Public Licence (CPL)

    :P

    http://www.deviceforge.com/news/NS8342680180.html
    http://www.eclipse.org/legal/cpl-v10.html
    • Re:Licencia de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 09 Junio de 2004, 08:42h
      • Off Topic de FoMPi (Puntos:1) Viernes, 11 Junio de 2004, 11:02h
  • EFI no es BIOS

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 08 Junio de 2004, 19:08h (#311700)
    Creo que es un poco confuso referirse a EFI como "una BIOS". EFI (Extensible firmware interface) es una especificación de intel que define una interfaz para que la usen los bootloaders y las extensiones que se quieran añadir al firmware (las OptionsROMs actuales). Pretende ser el sustituto de las actuales BIOS, y ademas independiente de plataforma (Creo que los Itanium lo usan). Vamos, que no es una "Legacy BIOS" como las AMI, AWARD, o PHOENIX que tenemos en los PC's actuales. El titular hubiera quedado mejor con algo asi: "Intel hará open source el firmware sustituto de la BIOS".
    Tampoco creo que a Phoenix le importe mucho, siempre podrán hacer su propia implementacion de EFI.
    Por cierto, parece que la licencia sera CPL, ¿por qué necesitaran licencias otras empresas para usar EFI si es "sofware libre" como indica el titular de www.laflecha.net? A ver si alguien me puede aclarar un poco esto ultimo, pq no se como funciona la Common Public License. Ahora mismo voy a leerla, mientras tanto podeis irme explicando :D
  • podrian

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 08 Junio de 2004, 22:49h (#311783)
    liberar o hacer algo con el tema centrino, vamos que los driver que han puesto no es que estén mal, pero podrían hacerlo mejor, ya puestos a pedir.
  • por Quin (13945) el Miércoles, 09 Junio de 2004, 09:15h (#311896)
    ( http://aparatos.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Julio de 2009, 06:44h )
    Según he leído en Ars Technica [arstechnica.com] (y he apuntado aquí [blogspot.com]), hay otras alternativas de BIOS abiertas: Linux BIOS [linuxbios.org], que parece que mete Linux ya desde la BIOS y, sobre todo, Open Firmware [openfirmware.org], un estándar IEEE apoyado por Sun y Apple.
  • por Doraemon (12847) el Miércoles, 09 Junio de 2004, 15:13h (#312072)
    Desearía que de una vez por todas abandonemos la herencia 8086, y un paso fundamental es hacer YA una bios que arranque en modo real (32 bits para arriba) para nuestras maquinitas x86.

    Luego se irían eliminando los compromisos de compatibilidad de forma más o menos acelerada.

    ¿Serán sólo deseos, o dentro de poco daremos el salto?

    "Si no le gustan mis ideas, tengo otras" G. Marx