Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¿Para qué?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Junio de 2004, 13:10h (#313157)
    El que no tiene ni puta idea, eres tú. Civ2 es malo, los bots eran estúpidos y era trivial ganar incluso en modo deity, no incluye listas de tareas ni listas de ciudades como freeciv, con lo que manejar la producción y los oficios en más de 50 ciudades es lento y pesado. Los algoritmos de mapeo (ve del punto A al punto B) son de risa: no sólo no escogía normalmente el camino más corto sino que a veces las unidades se quedaban bloqueadas sin saber llegar. Sin hablar, claro, de las partidas en red.

    Vamos, que te puede parecer muy chupi el civ2 con ese palacio y esos vídeos, pero el freeciv tiene un interfaz mucho más currado y es mucho mejor juego de lo que el civ2 ha sido nunca.

    Sobre la diplomacia, está implementada, incluso alianzas (puedes descansar en las ciudades de tus aliados, por ejemplo) y fronteras. Es un pilar básico si quieres jugar en red y da más juego que la del civ2. Aunque por la parte de los bots en la versión estable no hay nada.

    Sinceramente, si te parece mejor el civ2 que el freeciv, es que no has jugado más de dos partidas a ninguno de los dos.

    [ Padre ]