Barrapunto

Ummm, no creo que las veces que aparece el nombre de una persona en un diálogo de "Acerca de..." sea orientativo del código que ha realizado... :P

Evidentemente una persona puede aparecer solo en una aplicacion y haber realizado mucho en ella. Pero cuando se sale en varios como la persona que lo ha empezado y principal autor, pues si, es bastante orientativo. Tambien puedes echar un vistazo al CVS de Gnome, si aun no te convences ;-).

Crees que realmente ha tenido más fuerza la opinión de este señor que la del resto de la comunidad? (no ya tu opinión o la mía, sino la de gente como ESR, RMS!) No estoy de acuerdo en eso. Si el StarOffice se hizo GPL fue, a mi parecer, pos dos razones: la primera, porque Sun vio pasta ahí, y la segunda porque ha visto que este modelo está empezando a triunfar, y si este modelo triunfa, les lleva a la primera razón => la pasta.

Comparto tu opinion de la importancia de la comunidad y las razones de Sun. Sin embargo no olvides que el anuncio se hizo junto con el de la entrada de Sun en la fundacion GNOME y la decision de cambiar de CDE a GNOME. Es mas, se insistio en su integracion con GNOME.

Ah, y si un producto tiene que valorarse por lo bien que se vende (o se sabe vender), creo que estarás de acuerdo en que Windows es de lo mejorcito que hay, no?

Lo de que hay que valorar un producto por lo bien que se vende es de tu cosecha: yo no lo he dicho en ninguna parte ni lo he insinuado. Lo que afirmo es que saber vender es tambien util: te he puesto ejemplos y seguro que tu podrias dar mas. Y si uno no sabe vender pues tambien tiene que aprender (ahora KDE tiene un web dedicado expresamente a ese proposito) sin descuidar otras cosas. Lo que es una tonteria es quejarse de lo bien que venden los otros en lugar de espabilar.