Barrapunto

Es que la aclaración no era simple "pedantería de leguleyo", sino importantísima, no tanto porque si de verdad un juez hubiera hecho lo que dices que hizo, todo el sistema legal se iría al traste, sino porque el malentendido que tú has sufrido es *exactamente* el malentendido que los de Microsoft (y otra gentuza que usa similares prácticas como CEDRO o la SGAE) quieren causar actuando así (desgraciadamente, esto no es constitutivo de delito, pero quizá debería serlo porque éticamente es claro para mí que se trata de una forma de fraude de ley).

Enseñan el papelito y el tío de la tienda, entre su desconocimiento de lo legal y su mala conciencia, se caga por la pata abajo: ¡ostia, un notario! ¡ostia, órdenes de no se qué cosa del Estado! cuando el papel lo que dice es únicamente lo que dice: que un tipo muy serio da fe de que cuando el otro fulano dice que viene de parte de Microsoft es que *es verdad* que viene de parte de Microsoft. Ni más ni menos.

Por la misma regla de tres, tu podrías pedirle a un notario que diese fe de que vas a decir que como alguien se tire un pedo en tu cara, eres capaz de decirle que lo matas, y luego vas y dices "como alguien se tire un pedo en mi cara, soy capaz de decirle que lo mato" pero, lógicamente, ni has matado a nadie, ni le has dicho nadie que lo ibas a matar, ni tan siquiera estás "obligado" a decirle a nadie que lo vas matar si se tira un pedo en tu cara, porque el notario sólo da fe de que ibas a decir tal cosa, y luego, en efecto, la dijiste.

Más serio sería el asunto (de ser cierto) de que un notario diese fe de que presenció el *ofrecimiento*, 'motu proprio' (para no dejar pie a suponer que hubo inducción), por parte del vendedor de instalar un software sin la cesión de la correspondiente licencia, pero ese es otro asunto completamente distinto del que estábamos hablando. De todos modos, un abogado hábil quizá podría sacar adelante el caso aduciendo que no se llegó a verificar la transacción y que, por lo tanto, no se incurrió en ninguna forma punible.

...y la transacción no podría llevarse a cabo porque tan delito es vender un material ilegalmente, como comprarlo sabiendo que lo es, cosa de la que igualmente daría fe el notario este.